对认知的偏颇，可以令人失去理智、让人变得猪狗不如，而且这种造成严重损害的偏颇，可能受着社会环境，而无关于教育、学识、见识。

在抖音上，有个“8个孩子的爸爸”的用户，发佈了一些生活影片，由于一家人居住在中国江苏省徐州市丰县欢口镇，家里极贫困，博取不少人的同情和关注、送上物资金钱，加上8个孩子7子1女排起来就是梯级状，吸引了博主拍短视频放上网，在片段里孩子爸爸还表示因为孩子母亲健康有问题，所以只能由他作为父亲尽心尽力照顾孩子。

这个“温馨故事”到一月底，当有人发佈了孩子母亲的视频，情况就完全变了味，八孩妈妈不仅在零度低温只穿着单薄衣裳，牙齿部分掉落，还被人用链子拴住，立即引起公众广泛的质疑，到底背后整个事情是什么一回事？然而，对事件构成最大损害的，是1月28日丰县发出的初步回应，当时指“该女子姓杨，1988年与董姓男子领证结婚，不存在拐卖行为，家人和邻居反映，杨经常无故殴打孩子和老人，经医疗机构诊断患有精神病，目前已对其进行救治，并对其家庭开展进一步救助。”

可能牵涉买卖婚姻

然而此事疑点太多，网上更大量怀疑女子是被拐卖到徐州来的，是被董某非法拘禁，并涉嫌暴力殴打、强暴，生下了8个小孩，在巨大的舆论压力下，丰县联合调查组在1月30日再次通报，说杨某是董某父亲（前年坠河而亡）在1998年收留的，当时她有智障表现在欢口镇流浪乞讨，在办理婚姻登记时，民政办工作人员未严格核实其身分信息。后因杨某精神病情加重，对其使用锁链约束，董某涉嫌违法，已展开调查。

在第二份通告里，承认了杨某不是本地人，来历不明，但事件引起了更多的猜疑：为什么前7胎都是儿子，是不是有生过女儿被残害了？在当时的社会环境下，超生这么严重，为什么没人管？民众反应越来越激烈，除了事情本身是恶劣犯罪行为，还有丰县这两份调查报告，要么是工作敷衍？要么是为了袒护当地某些人的利益？使事情走向更加严重。

网络上对这件事的反应迫使丰县上级部门、徐州市政府成立了新的联合调查组，作出了更加详细的调查，2月7日，徐州市政府公佈调查结果，查明被铁链锁在小黑屋的女子杨某原名小花梅，1977年在云南省福贡县亚谷村出生，1994年嫁至云南保山市，两年后离婚回村，1998年被同村桑姓夫妇带到江苏东海县走失，当时未报警也未告知小花梅家人。

2月10日，徐州政府对这件事第四次做出通告，经过DNA对比，确定小花梅的身分，丰县董某涉嫌非法拘禁、而将小花梅拐到丰县的桑某夫妇涉嫌拐卖妇女罪，已采取刑事强制措施。

到现在，不难发现这是一宗由拐卖妇女的案件开始，但同时需要更深入的思考。小花梅1994年的婚姻是怎样开始？怎样结束的呢？不能想像这可能牵涉买卖婚姻？然而过去大家对买卖婚姻的态度又是怎样的呢？在不少的评论区中就曾看到：“那些时候，如果不靠买卖、可能就讨不到老婆了”。然而一旦涉及金钱交易，更有可能的就变成罪恶。

反映政府严重失职

但是很明显曾经有好长一段时间，大家似乎都接受这种现实，一种会轻易变成拐卖的现实。还能为这种情况找到借口：只是因为过去的贫穷、无知？不是，而是对认知的偏颇，而且在相类似的群体中会被同化，是一无所觉的，并且无关教育、学识、见识。最可怕的是今天仍然会出现这种谬论，正如不知何时开始有一些专家说，中国严防病毒蔓延竟然是一种危险和愚蠢的做法？无论是因为立场又或贫穷，一旦有了偏见，后果极为严重。

事件中更严重的征象，是丰县最初追查事件的态度。因为过去的疏漏，令这种拐卖不被发现，甚至当成了正常的婚姻关系，当这种疏漏被揭发，就不敢正面面对问题，以为试图大事化小、得过且过，结果反映出更为严重的政府失职。徐州市政府后面跟进的态度虽然好得多，但没有人能接受这件事就这样结束，而是要大彻查整个拐卖妇女的历史问题。

尽管因为经济环境的变化和监控系统的辅助，中国现在拐卖妇女儿童的案件已经大幅减少。2012年，拐卖案件立案曾经超过2万宗（2万零735宗），背后还有许多潜藏问题，因此中国政府决心加强整治，从2013开始持续下降，到2019年下降至4571宗。但这二三十年来，贩卖人口一直是中国社会的一个痼疾。

到底还有多少小花梅，在类似丰县这样的地方等待被救援？还有多少像董某这样的恶徒，在为恶后尤在沾沾自喜，被包庇在乡间人情与政法系统的灰色地带，逃过接受法律的制裁。不能因为这是过去发生的问题、是历史遗留的污点，就不作追究、不寻求伸张正义。

任何问题的唯一解决的方法就是正面面对，无论是对于徐州，以至于整个贫困的苏北地方政府的问题，更应该包括可能是根源所在的云南以及类似的贫困地区，要对全中国到底有多少被拐妇女儿童，做一次彻底的清查，并对受影响的人员做好安置工作，清算长期包庇纵容分子，将历史遗留问题很彻底解决。

暗黑事件正面意义

从法律上，中国也在努力填补这个漏洞，正如有不少法律界人士都提出过，中国应该调整贩卖人口上的刑罚，买者罚3年、卖者终身监禁的差异，无法达到抑压需求来打击拐卖行为，最好的办法仍然是严厉处罚买家，否则人贩子难以根绝。所以中国政府推动《刑法修正案（九）》增加“收买被拐卖妇女、儿童的行为一律追究刑事责任”，同时出台《关于审理拐卖妇女儿童犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》，为打击犯罪提供更充分的法律依据。

唯一值得庆幸的是在这种暗黑的事件中，还是能够看到一些正面的意义：

其一，是舆情仍然发挥了重要的推动作用。中国的网络社群其实发挥了很多正面的辅助，而并不是像西方媒体中，中国民众是受压迫、受控制、和不敢发声的族群，虽然过份热烈难免造成噪音，但现实裡，网民发声仍是能够发挥出积极正面的意义。

其二，在看到丰县政府的反面教材之馀，同时看到徐州市政府的积极回应。中国不少地区，尤其是贫困和偏远区域，仍然面对大量的历史遗留下来的问题，需要各级政府努力解决。不迴避问题、不放松根治问题的努力，中国社会可以踏上更理想的台阶。

其三，案件引起了不少西方媒体的报道，无论他们的说法是否符合事实，但是中国从未轻视或减少对拐卖案件的关注，去年9月，35个部委形成的反拐部际联席会议，起草并颁布《中国反对拐卖人口行动计划（2021-2030）》，借助网络和媒体力量，不断提高群众防拐反拐意识。

中国是个幅员辽阔而且人口众多的国家，所以在取得各种惊人成就的同时，也面对各种不同的困难，这些都是中国的真实一面，也都不代表中国的全部，只有在昂步向前的同时，不会忽略落后的人群，才能造就更好的中国。