灼见

【灼见】印度能超美赶中吗?/霍咏强

“超美赶中”本身就充满着历史洗练的味道。曾几何时“超英赶美”是中国虚无飘渺的目标和口号,却以经济奇迹超越英国、赶上美国,而成为发展中国家的新典范。

尽管用来评价经济体量可能被视为扭曲了标准,因为数字背后还有许多条件,难以作为合理判断准则。但无论如何,这些主体和标杆的变化,足够让人感慨。

中国的成功令人对另一个人口大国印度寄以厚望。

高盛最近一项研究估算,在 14 亿人口的推动下,印度将可以利用其人口增长潜力,提高劳动力的参与度以及人才和技能培训,未来国内生产总值(GDP)预计将持续增长,到 2075年经济总值将达到 52.5万亿美元(约269万亿令吉),超过美国,成为世界第二大经济体,届时全球最大的经济体自然是中国。

拥腐败歧视社会问题

然而,这个分析的最大争议,是印度有没有能力超越美国?

因为普遍认为,从经济规模和发展模式来看,2022年美国GDP是印度的7.5倍,比起前两年,美国跟印度的经济体量还拉开了距离。

印度缺乏土地改革,腐败、歧视等社会问题普遍存在,工业生产不完整,内部除了贫富悬殊、还有知识水平的巨大鸿沟,印度除了人口结构年轻外,还有什么可能超越美国?

2基本原因扭转局势

有两个基本原因可以扭转局势:

(一)印度人工作意识相对强烈,重视数理科学、能言善道,善于争取权益,同时会拉帮结派,扶植乡里,阶级歧视也反过来成为上游动力,加上欧美会在贸易上向印度倾斜,试图以印压华来制衡中国。印度有足够的机会去攀上相等于美国人均四、 五分之一的人均产值。

(二)更重要的原因是美国在未来的几十年里,在庞大的国债压力下,需要面对可能重创经济的两大关口、包括当中国经济体量超越美国,以及在全球贸易额上、美元使用比例跌破五成,估计两者会对美国经济带来巨大震荡。

再加上印度族裔远比中国人融入西方社会,其语言能力和对于自身的权利的追求,甚至能渗透于西方社会之内。

如果说目前犹太族裔是潜藏在美国社会之中,主导美国社会的发展方向,那么未来就算印度族裔不能取代其地位,也能够占去不少的份额。

印度人善于争取权益,同时会拉帮结派,扶植乡里,来巩固自己的地位。

进取野心也是优缺点

印度族群的进取、野心,和达到目的的技巧和手腕,只有犹大族裔(1500万)能比拟,但印度族裔就庞大得多。所以就算印度发展超越美国,过程中印度族裔在西方社会的政界里遭遇的阻碍和干扰,肯定远远低于目前的中国,尤其是在印度赶上美国之前,中国也早已超越美国,因此而衍生的对抗和冲突,也早已尘埃落定。

然而,印度又能否一帆风顺?不可能。正所谓“福兮祸所伏”,印度族群的进取野心、拉帮结派,既是他们的长处,也是巨大缺点。

印度在经济发展上面临两大问题:其一是“严重知识鸿沟”印度人识字率仍低,除了贫富差距悬殊,知识差距同样悬殊。第二个更严重的问题是“排外腐败”。

发展中国家的腐败几乎是在急速经济增长下无法避免的关卡,但印度还多出了一大麻烦“排外”,不甘心让外资企业在印度国内赚过盘满钵满,于是开放经济30年来, 赢得了一个并不馨香的名号:“税务恐怖分子”(Tax terrorist)。

反应

 

灼见

浪子回头还是看风使舵?/霍咏强

胜选一周后,特朗普第二任期的政府内阁已具雏形。其中佛罗里达州参议员卢比奥被提名为国务卿,福克斯新闻主持人海格塞斯任国防部长,佛州众议员沃尔兹出任国家安全顾问,这些任命都惹起极大争议,加上前国家情报总监拉特克里夫出任中央情报局局长,现年40岁共和党主要筹款人的斯特凡尼克担任美国常驻联合国代表。

这5个人的共通点是对华鹰派,主张对北京采取强硬路线。加上莱特希泽或重任美国贸易代表、甚至财政部长,他是坚定鼓吹关税理论,在特朗普首次任期发起对华贸易战,显示未来美国从国家安全到贸易等领域对北京更为强硬。

首位无法访华国务卿

在一众对华强硬派中,被中国视为“反华急先锋”的卢比奥最受关注,因为他身在中国的制裁名单之上,虽然说中国并未清楚说明具体制裁内容,但他是在2020年两度因为涉及新疆和香港问题上表现恶劣、而被列入对美国的制裁名单,如果以“对等”为原则,当时因为华府制裁了新疆区委书记等4名官员,禁止入境、限制签证并冻结资产,卢比奥自然同样无法入境中国。那卢比奥就很大机会、成为自中美建交以来首位无法访华的国务卿。

在报道特朗普组织内阁时、这些提名人的履历中的必然要求,就一定是“特朗普的坚定支持者”,简单来说,就是如果不曾向他“交心兼擦鞋”,是不可能进入内阁当中的。这些人不少还有个共同点:就是曾经指责过特朗普。尤其是在8年前首次竞逐共和党初选时,不少共和党核心人物都曾经攻击过特朗普,例如卢比奥指斥特朗普粗鄙,副总统万斯更曾嘲笑他是白痴。

无论出于什么原因,今天他们都彻底改变了态度、忠实地支持特朗普,他们是浪子回头还是看风使舵?

从不掩饰用人唯亲

特朗普从不掩饰用人唯亲,和他的强人心态有直接关系,尤其是他把共和党能全面控制美国的行政、立法、司法的三权,都归功于自己的影响力。

今届选举中特朗普最重要的竞选承诺是“瓦解深层政府”,当中有两个截然不同的方向,其一是深层政府中的金主,虽然特朗普背后的主力金主和传统势力不同,但要扭转这些门阀对美国以至全世界的影响力,是完全不实际的,所以特朗普想要瓦解、能瓦解的深层政府目标,只会在行政层面上。

他一直认为在第一个任期内,许多政策无法推行,很大一部分原因就是上层公务员的抵制。所以早在上届任期完结前,特朗普签署了《Schedule F》一项堪称爆炸性的行政命令,因为它试图改变美国的公务员制度。

在此计划下,数万名被认为对政策有一定影响、涉及机密和政策决定的公务员,被重新划入《F计划》内;这些雇员将成为自由雇佣关系,失去就业保护、更容易被解雇。但计划在拜登上任后不久被废除。

瓦解深层政府的另一个重点,是对情报机构开刀,包括清除情报机构中的腐败分子、建立独立的审计署以监督情报机构等几个方面。

所谓情报机构指的就是美国联邦调查局(FBI),在他第一个任期内,FBI就发动了“通俄门”的调查,2022年8月,FBI又突袭海湖庄园,抄了特朗普的家。所以他认为FBI不再是联邦机构,成了深层政府的打手、是民主党打击政敌的武器。

加上在马斯克的支持下,特朗普正准备拿起屠刀借任命马斯克和并无政界背景的印度裔商人拉马斯瓦米领导一个新的政府外组织,称为“政府效率部”,旨在减少官僚主义、削减浪费开支,并重组联邦机构。其中拉马斯瓦米在竞选时最具争议的主张、就是“废除联邦调查局”。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产