俄乌战事已持续了500多天，到目前为止，没有人知道这场仗将如何收场？战争的危害无远弗届，战火中心的欧洲更难逃厄运。战争对于绝大多数的欧洲国家而言，可谓“雪上加霜”。

不要说巴尔干半岛自科索沃战争之后，战火有重燃的危险，就是中东欧国家在面对能源紧张、粮食涨价、物价上涨等经济问题时一筹莫展；债台高筑的“老欧洲”，如葡萄牙、意大利、希腊、西班牙等“笨猪四国”，原本在华丽的外表之下早已千疮百孔，在俄乌战事的波及下，日子更加不好过。

然而，对于欧洲而言，人类现代文明的发源地这个架子还是不能丢；拥有普世价值的话语权，人权、民主、自由的“教师爷”形象还得端着；美国控制下的北约则更加嚣张，吃着碗里的还看着锅里的——在欧洲指挥乌克兰打着仗，还摩拳擦掌欲将魔爪伸向亚太，剑指中国。

欧洲加紧意识形态归拢

在强化“统一欧洲”的“政治正确”之下，欧洲国家的意识形态、对外关系有进一步归拢的态势。这点在意大利身上有显著体现。意大利是七大工业国中唯一一个加入中国倡导的“一带一路”的国家。意大利前总理孔蒂执政期间，在2019年与中国签署“一带一路”，可想而知遭到美国与欧盟反弹。

那么，意国的离经叛道获得哪些回报呢？中国外交部发言人毛宁在8月3日的记者会上提供了一系列资料：5年来，双边贸易额增长42%，去年达到近800亿美元；意大利先后担任上海进博会、海南消博会主宾国，众多产品进入中国市场；两国合建大型邮轮，在非洲、中东、拉美开展第三方市场合作；意国成为最受中国游客欢迎的赴欧旅游目的地，众多艺术展演在华广受欢迎。

中意关系如何不受破坏？

但是，不知道“一带一路”欠了意大利什么，新总理梅洛尼上台后一直嚷嚷要退出“一带一路”、明年到期的倡议书不再续签；更过分的是，意大利国防部长克罗塞托日前说，加入“一带一路”是“临时且糟糕”的决定。

意大利新政府若一直像欧美等国一样，就是不参与由基础建设连接中国与亚洲、欧洲和其他地区的“游戏”，将之视为中国扩大地缘政治的手段与路径，甚至刻意加以污蔑、唱衰、扭曲及抹黑，这样的话，我们还没话说；问题是，意大利退出“一带一路”的同时，还要谋求中国的更多好处，还指望不破坏中意关系。这就有些令人费解了！正像有人打了你，你非但不能生气还得陪笑脸。

中国会接受意大利这种看似蛮不讲理的要求吗？中意关系在离开了“一带一路”之后，还能有更大的挥洒空间吗？据了解，意大利希望按照法国总统马克龙今年4月访华达成的协议，通过一系列新的贸易协议来平衡退出“一带一路”的损失。因此，指望从运输到能源、从农业到科学等领域，两国有新的合作。

意大利想要“双赢”

那么，意大利执意离开“一带一路”是受到哪方面的利益诱惑？欧洲专家称，梅洛尼政府所做的就是放弃具有强烈政治价值的框架协定，将意大利与中国的关系重置为经济伙伴关系，并与七大工业国集团（G7）国家和大多数西方国家结盟，与中国保持一定的距离。

其实，以上所言并不是重点；重点是罗马政府瞅准了中美处于全面竞争状态，要在中美之间左右逢源、两边通吃。今年3月底，意总理梅洛尼上台后跑了一趟白宫。在拜登和梅洛尼会晤期间谈到了中国，还有“一带一路”。随着3月28日美意领袖发表联合声明提到台湾，外界解读这表明美国欢迎意大利在印太地区增加参与。原来不是“一带一路”不好，而是意大利想要“双赢”，要赢两次！

所谓“旁观者清”，梅洛尼这种押宝拜登政府，同时指望不得罪中国。是对是错？让时间来检验。意大利前驻北约大使斯特凡尼尼曾表示：“政治就是要做选择……她（梅洛尼）不能同时拥有中国和美国。”

意大利获得参与印太事务，是花钱的活儿还是赚钱的商机？若仅仅是亏本赚吆喝，请问该国的债务危机谁帮助化解？难道是中国？或者说，难道不是靠“一带一路”的贸易及投资的收益？除此之外，意大利的意识形态归位，能顶饭吃吗？