灼见

【灼见】政治上只有结果/东之盈

安华说,如果他是首相,隔天就宣布汽油降价。张栋梁高唱《人生没有如果》,政治上也一样没有如果,而只有结果。

安华愿意与敦马哈迪医生放弃前嫌而携手合作,结果成功迈入布城,并通过希盟组织政府。敦马没有立刻宣布汽油降价,因为他视希盟的宣言不是圣经,于是不必给予兑现。安华认为敦马应该实践承诺,把棒子顺理成章地移交给他,结果是被敦马再次辜负了。

安华没“眼力”总是没好果

敦马对安华来说,永远都带给他失望的结果,以前国阵时代是这样,到了希盟时代也无法改变事实。

安华在国阵时代充满政治憧憬,但却被敦马狠狠地把他摔倒了;希盟时代让安华充满信心,看着就是首相了,怎么还是被敦马耍了一招。安华只重视如果,而对敦马一点防备之心都没有,以致与相位永远是那么遥远。

阿兹敏是跟随安华而崛起当官的,在竞争雪州州务大臣的时候,阿兹敏已经把旺阿兹莎玩弄了一番,但安华夫妇对他还是寄予厚望,培育他在人民公正党当第二号人物,最终安华还是被阿兹敏出卖,并带领许多国会议员离开人民公正党。

安华没带眼识人,对所扶持的党领袖总是没有良好的结果。

不久前人民公正党进行党选,拉菲兹成功被选为署理主席,安华对这位令他很头痛的第二号人物才给予最后的确定,并认为拉菲兹犹如头痛丸,让他在政治上放下心头大石。

若是安华依然沉迷在他的如果,无法控制拉菲兹的政治倾向,最终他依然要吃很多颗镇痛丸。当人民公正党认为拉菲兹可以改变政治局势,最终人民公正党领袖还是会互相倾轧,而无法团结一致对付政敌。

安华无法给予人民一个肯定的宣言,希盟的宣言犹如玩“妈沙”,无法取得民心。

安华说降汽油价,是1令吉50仙,而国盟也有把汽油价下降,但却被现今的高昂汽油价压得喘不过气了。安华若是再利用这个课题来吸引人民,就有推广民粹主义之嫌,而过度的民粹政策是会导致国家破产的。

针对“大帐篷”分歧严重

拉菲兹的崛起,就是将“大帐篷”概念抛在九霄云外去了,而安华依然对推动“大帐篷”概念给予厚望。

拉菲兹对赞成“大帐篷”概念者心存芥蒂,尤其是慕尤丁、阿兹敏与哈迪阿旺,但安华却认为这些人若加入“大帐篷”联盟,希盟才有希望崛起成为下届执政党。拉菲兹预见将来的结果,抗拒缺乏诚意的领袖共同合作,可见两个人的意见分歧相当严重。

当慕尤丁被拉下台后,巫统曾经签下SD支持安华任相,但安华不肯屈服于两个法庭帮的巫统领袖,结果事与愿违,安华与相位擦身而过。不论是有足够的票数与否,谈判无法成形,而巫统其他国会议员也都不会支持安华任相,因此最终都不会有良好的结果。在政治上绝对没有那么便宜的事,而是谈判都必须互惠互利。

人民不再相信如果

由于人民上一次当,学一次乖,绝对不会再相信如果,而是要真正能实践的结果。当安华宣布若当相,隔天就宣布降低油价,已经让人民嗤之以鼻。

许多希盟领袖也有样学样,让那些4年前的宣言死灰复燃,再次循环使用。尤其是再给希盟执政5年,南北大道免收费;人民都记得希盟上台处理大道收费一事曾表示无法全免,若是全免国家会破产云云。

希盟想要夺取政权,就必须靠实力,而不是以旁门左道的言论来误导人民。若是再消费承认统考的课题,必然让华人觉得希盟黔驴技穷,缺乏政治创意。

下届大选将考验政党的政治宣言与智慧,人民在政治上越来越成熟,能够分辨政党宣言的真伪。

反应

 

言论

富人再成为被开刀的群体/东之盈

民主行动党主席林冠英建议调高T20豪车路税,以解决免费过路费的问题,而富人再次成为被开刀的群体。首相拿督斯里安华也认为,驾豪华汽车如劳斯莱斯与马赛地的富人不应该享有免过路费,但由于难以鉴定车辆类型,最终政府对此建议也只好作罢。内阁宣布两天50%的降路费,一劳永逸地把问题解决了。

当调高T20豪车路税的建议出现,再次让富人感到不悦,他们再次成为被开刀的群体。只要出现经济上的争端,富人依然成为被关注的目标,以便他们能以“借富济贫”的方式,解决贫富之间的差距。

当T20的路税被提升,可能导致全面或部分调整,其他比较大型的车辆也会随着水涨船高。尤其像CAMRY与高级休闲车也会深受其害,可能成为被列入缴纳更高额路税的牺牲者。

“仇富”导致资金外逃

有些国家因财困而不断向富人开刀,造成资金外逃,确实不是良好的趋势发展。若是太过“仇富”,却也无法增加所失去的税收。

进一步对富人采取征高税收措施,却也无法让经济取得良好的平衡。有些国家决定对富人抽取“海外富人税”,这些国家的富人就会想尽办法避开被征税。

马来西亚显然也对富人须为国家做出贡献有相同的理念,于是对富人享有柴油补贴感到不满,最终富人不再享有与平民同样的补贴。

取消柴油补贴确实为国家节省了几十亿令吉,最终让贫民享有更多的人民援助金。如今经济部正如火如荼地采取取消富人汽油补贴措施,深信今年就可推行。

全民应享免费教育

首相拿督斯里安华也曾表示可能削减富人在教育领域所享有的补贴,但马大新青年却认为向富人开刀不公平。他们认为全民应享有免费教育。

若是真的富人在教育领域所享有的补贴被取消,那么这些原本在政府学校接受教育的富人,将会转至国际学校就读,造成政府学校失去更多的优质学生来源。

原本被确认推行的奢侈税,其税率介于5%至10%,所涉及领域包括珠宝、名牌手表和豪华汽车等。这项措施预计每年可以让政府取得约7亿令吉的税收,但最终无法如期开跑,正等待政府另行通知。这些行业正面临艰难时刻,若是继续面对更高奢侈税,显然将会导致旅游业深受打击。

由于政治人物认为富人拥有“富可敌国”的经济能力,因此向他们开刀,必然可让国库增加收入。向富人“借富济贫”并不是罪过,但政府必须有绝对的说服力,让富人更有自觉性,并让他们自愿以及更广泛地从事慈善事业,用慈善的方式回报社会。

其实那些愿意为社会做出反馈的富人,才是令人敬仰的一群,而不是因为是富人就必然会受到他人的敬仰。 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产