拜登上台仅逾一年，已经充分表现现届政府会是美国30年来最危险的政权，比克林顿年代尤有过之。当然这可能和拜登的能力无关，反而因为无法事事亲为，美国深层政府能够完全主导各种凶险的招数。

拜登政府一上台就花了9个月的时间重建主导权：首先改善美国与盟友间的贸易分歧；建构美日印澳“四方机制”，并联同英国将澳洲打造成具核能力的对华急先锋；头一次将中国描述为对北约“联盟安全”的一大挑战；趁前德国总理默克尔引退，利用立陶宛将中国置于欧盟的对立面；派遣高规格访问团到台湾，还把乌克兰局势拉扯到台海局势上。总体而言，订下围堵中国的架构。然后转过头来，却全力压迫俄罗斯出兵乌克兰，推动全球制裁俄国，乘机斩断欧俄这几年来建立起的友好局面，并且借机离间中俄关系。

发动战争拱卫财阀

美国以中俄为竞争对手，然后制订出8133亿美元的军费。为什么？因为“国家安全”？当然不是，许久以来已经说明了，所谓“国家安全”就是“国家利益”，而且军费千百年来都是政权敛财的第一选择。美国为什么要招惹俄罗斯？因为没有了魔鬼、哪有正义军团？没有战争、没有军事行动，那数以万亿计的美元如何交待？更何况美国和其他国家不同，美国就是世界警察，所以美国的“国家安全”就是“全世界的利益”，当然这个所谓“全世界”只是在金字塔顶端的万分之一的人们，他们当中不止美国人，还有以色列人、英国人，更有中国人、俄罗斯人……美国政权是世界的权力中心，这个权力架构的目的就是为了拱卫这些财阀和家族，然后财阀又为特权人物提供资助、保护权位。

回顾世界最少5000年文明，不难发现，最少4500年以上是历史学家称为的封建年代，由皇族或门阀控制。有没有想过，为何这种专制时代会延续几千年而不被推倒，要到近500年，甚至应该说近200年，才开始出现共和制，并演变成为民主制度？为什么几千年来都没有人追求制度自由？人类真的愚昧了几千年吗？却忽然在一百几十年内觉醒了？

又或者，如果我们跳离今天，几百年后重看今天这个时期，会用上怎样的称号，会不会称之为“集体愚昧时期”，到时为这个时代下的注脚会否是：“当时名为欧洲的年轻财阀，为了逃避贵族垄断，以大航海时代为名殖民全球，利用单向资讯洗脑统治全球，人类被分为富豪、中产、庶民三等。在长达500年的时间里，因为利益分配，先后发动了多次世界大战，其中因为世界控制权分配而分为西荷朝、英国朝、美国朝、三国期和难民期，最终因资源枯竭进入冬眠期。”

美化假象迷惑庶民

人类并不是愚昧了数千年，而终于在过去100年得到“自由”，得到“种族、性别平等”，而是庞大的西方宣传机器对人类进行洗脑，令人误以为获得自由、平等和权利。事实上，这只是另一种“专制封建时代”，我们享受的自由和平等，只是“笼中鸟的安慰剂”，鼓吹“投票权”却只有“假选择”，鼓吹“平等”迫使低层庶民接受现实，再通过“上游提升”，展示由低等庶民上游成为富豪的可能性。作为个别例子，形成普世的励志故事，等同让人们有虚拟想像，这种虚构的幻想社会成为解决民怨的“鸦片”，在未来一两百年恐怕还会透过科技深化。

在这时期最明显的囚笼是人身自由受到大量剥削，虽然人类普遍能展开跨域流动，但也是人类历史上地域界限最森严的时代。在此之前的几千年，大家都能基本自由流动，移居不同地区；但到了集体愚昧时期，人类的迁移受种族、国界大幅度压制，形成极度贫富差距，最终爆发大规模无序跨域流徙而进入难民期。

或者会说那不过是另一种极权制度。为什么说现世代民选制度更为危险？主要关键是，封建时代建立政权往往是取代或淘汰原有政权，可以说是通过比拼的结果，并且得到人民支持才能长久维持，否则少者一二十年、多者五六十年就结束。所以说，无论外界如何评价，这些能够增长的政权都是优胜者，所以他们也更有机会能够维持有效的政府，并且因应这些政权的领导能力来维持管治。如果政权管治走下坡，自然可能经过革命、政变或战争成就新政权，这个周期又重新展开。

但是民选制度制造了拥有权的假象，这也是这个时代衍生的特性，因为权利、自由、平等都是假象，投票权选不出贤能，自由受财富所限，平等更完全不存在，慢慢就逐渐削弱人类试图改善社会的动力。这种情况到近世代恶化，主要原因是政权颠覆数量大增，革命的成本因为西方世界的干预而降低，社会未形成共识就先变得碎片化，这些发展中国家的社会环境高度不稳定，选举制度制造了恶性循环。