当美国传媒在奥运会前大张旗鼓地翻炒中国药检问题的“旧闻”，明白就算应该是不受政治干扰的体育活动，尤其是美国人关心的游泳项目，仍然充满着政治动机。正如同样“涉及军事行动”，俄罗斯就被拒诸奥运门外，而以色列就欣然参赛！

现实而言，政府的有色眼镜，传媒偏颇的报道，已经逐渐蚕食了运动员应有的分辨能力。

在跳水场上，获得铜牌的英国运动员刻意绕过中国冠军选手，而拥抱夺得银牌的选手，然而她们可能没注意获得银牌的是朝鲜人，难道是中国政府不够“独裁”？又或在媒体上看到太多的“China!China?”就连经常强调客观的《纽约时报》，就一宗3年前已经被国际禁药组织完全澄清的“集体药检违例”事件，在奥运举行前几个星期来翻旧账、反复报道，存的又是什么心？ 

药检安排差异不公

尤其是在报道这些事件时，又刻意隐瞒最重要的关键事实，就是这种“食物污染”而造成药检阳性的事件，测试出含药比例非常低，另一个更重要的资讯，是中国运动员接受药物检测的频繁程度，多得令人难以置信。 

在国际反禁药组织的记录中，2023年药检最高的50名运动员中，中国占32名，美国只有4名。实际数字的差别更惊人，综合所有组织的检测，中国泳队自2024年1月以来平均每人被检测21次，而同期46名美国泳手的人均药检只有6次，41人组成的澳洲队更只有4次。 

药检的频密程度和检测的时间，会否对泳手的表现构成影响？这些问题难以判断，但可以肯定的是，药检安排上的差异绝不公平。但是，没有任何运动员敢提出异议，例如张雨霏凌晨5点多被叫醒检测，仍然强调不影响比赛，为什么中国泳手如此乖巧？ 

作为对运动员生涯操生杀之权的禁药组织来说，运动员只能噤声，唯恐落入如孙杨的遭遇。该名中国泳手在2020年被重判停赛8年的原因，并不是因为服用禁药，而是因为在一次检测中未能控制情绪而拒绝，被以“不配合检测”为理由重罚，及后虽减至51个月，本来光辉的运动生涯，就被生生打断。 

外媒抹黑中国泳手

反禁药组织最近在记者会中被问及检测是否公平时，只能含糊表示安排虽然可能不理想，但也很难完全公平，甚至说到“中国泳手检测这么多，就能够充分说明他们的清白，运动成绩不涉及禁药”。但话虽如此，超量的检验能抵挡欧美传媒的阴阳怪气吗？ 

在刚刚举行的巴黎奥运100米自由式比赛当中，中国泳手潘展乐就以破世界纪录的46.40秒成绩取得冠军，但是在不少美国传媒的报道中，就以法国比赛的泳池并不理想，强调要在这种场地打破纪录“非常不寻常”，来暗示涉禁药。但是，潘展乐去年接受过29次检测，仅仅从5月到7月的奥运比赛期间，就通过了21次检验，然而，这都无法逃过政治化的传媒抹黑！ 

俄禁药风波涉阴谋

曾几何时还涉及政治阴谋。2014年底，莫斯科反禁药实验室前主任罗德琴科夫销毁了1400多份的尿检样本，事后调查被揭发长期滥用职权，怂恿运动员服用兴奋剂，并且以协助隐瞒来谋取利益，并指几十名运动员涉嫌参与，耐人寻味的是罗德琴科夫在调查期间远走美国，并且得到政治庇护。 

反禁药机构的调查指12名俄罗斯获奖运动员的检查样品有划痕和标记，可能遭到窜改，因此国际奥委会在2017年剥夺了13枚奖牌，然而在俄罗斯上诉后，又发现被指服用禁药的选手中，只有3人涉及影响检查结果，所以归还了9枚奖牌！那就是说所谓俄罗斯涉嫌“大规模”帮助运动员掩盖使用违禁药，规模原来也不是很大？ 

2016年，骇客组织入侵了世界反禁药机构的数据库，并从中窃取了大量运动员的医疗数据。数据内容的矛头却指向了美国，当中包括美国网球名将威廉斯姐妹以及奥运体操冠军拜尔斯等人的医疗档案，这些数据表明，大量美国运动员的药检结果为阳性，但就以治疗用药为理由服用禁药。 

体育界都卑夷禁药，但现实里所谓涉药是：国家有否能力监管数以千计的禁药名单？能否干预禁药组织的调查和决定，并且得到豁免？