灼见

【灼见】驾驶态度须大整修/翁书雄

最近看到一项调查显示,指开欧洲某豪车品牌的司机智商普遍偏低,我被逗乐了!但我告诉自己,调查可能以偏概全。

然而,最近,我看了在槟城和彭亨发生的两宗事故视频后,我倾向于认为调查显示与事实相去不甚远!那个品牌的车手简直就是当着驾驶推土机,除了他们自己,其他人都不顾!

也许他们忘记了这条经验法则:车速必须保持在紧急情况下也能刹车的水平,否则请不要成为方向盘后面的那个傻瓜。

平时,在路上我们也可以看到许多这样的傻瓜,这可能是由于执法和处罚不严所致。但若他们受到严厉惩处,我敢肯定许多马来西亚司机会哭哭啼啼,恳求说禁止他们开车会对他们的生计造成打击,因为他们有10多个人口要养活。

缺乏良好驾驶礼仪

大马人缺乏良好驾驶礼仪。在这里,几乎每个人都似乎急于赶往某个地方,包括前面有护送的人!尽管我们知道超速会致命,但谁会去理会?

最令人难以接受的是,各种与交通有关的执法机构还给予触犯交通规则者年终折扣,特别有关超速者,这实际上是对现行法律的嘲弄。

现在是我们应正面看待不良道路行为的时候了。我们的司机以纪律不严、不尊重交通灯、左侧超车、占用右侧或超车道、超速,以及转弯时不使用指示灯而闻名。许多摩托车骑士都不愿意戴安全头盔,或确保他们的尾灯够亮。

据UCSI民调研究中心前些日子展开的一项研究结果显示,67.4%的马来西亚道路使用者表示对道路交通缺乏安全感,也就是说,他们对其他人会否遵守交通规则没有信心!

公路上又几乎每天都会上演这样的情境:有一个“路霸”卡在道路右侧漫不经心地巡航,通常是在限速以内或以下,以表明他或她是一个守法的驾驶者,但却使他人处于危险之中!

他或她挡着20或30辆车的事实,根本不为之所动,原因有很多:我在限速范围内行驶,我已经支付路税,也还了过路费!

每当这种情况出现时,一些急躁的人可能会尝试做一些“奇怪”的事,包括从后方紧逼前面的车。不过,可能也有人会试图从左侧或紧急车道高速挤过去或试图超车,这时候就有可能会引发轻微或甚至重大的车祸。这情境会使其他公路使用者处于危险之中,因为“以最快速度行驶的人,不一定总是第一个到达目的地!”

提高交通安全意识

这就是我认为教育、知识和意识发挥重要作用的地方。对此,大马道路安全研究院(MIROS)应该优先检视许多大马司机缺乏正确驾驶礼仪的原因。

驾校一心想帮助更多学员通过考试是否是错误呢?是否应该对课程进行改革以带来更好的态度改变,以确保不再看到令人痛心,例如每天有十几个人在道路上丧生的恐怖数据?

如果进行态度大修,大马道路安全研究院肯定可以根据 2022-2030年马来西亚道路安全计划,将道路交通事故死亡人数减少50%。

这主要是关于我们让谁上路,因为虽然组装一辆汽车需要大约8500个螺栓,但您只需要一个螺母就可以将它们散落在路上!

反应

 

雪隆

避免更严重交通拥堵 居协促政府喊停发展项目

【新闻特区:文良港比南利花园】

(八打灵再也24日讯)吉隆坡文良港比南利花园居民协会再次呼吁政府停止拟议的发展项目,避免造成更严重的交通拥堵。

上述居协接获旺沙玛珠国会议员扎希哈山通知,当局将继续发展两座48层高的大楼后,也寻求政府的干预。

该居协曾于去年7月致函首相拿督斯里安华,并敦促首相审查拟议的项目,及呼吁吉隆坡市政厅与居民及扎希哈山会谈。

该居协委员陈月明告诉网媒“自由今日大马”,已多次致函吉隆坡市政厅提出反对,但未收到任何回复。

她说,今年3月19日发出的函件中,就质疑吉隆坡市政厅涉嫌背离吉隆坡城市规划所规定的4.0:1 容积率。

她指出,市政厅为“复兴”目的而决定将比例提高到6.5:1 并无根据,因为该地区属“繁荣”地区,而不是未开发的土地。

她说,上述计划尚未获得交通影响评估,而居协提出的任何其他问题也没获得解决。

“沿着云顶巴生路的拟议项目地点已是一条‘繁忙的道路’,附近有29栋公寓和廉价组屋。

“一旦项目完成,将会非常繁忙。”

她提出,如果无法取消这个发展项目,该居协同意将比例缩减至4.0:1。

该居协主席戴开恳则表示,只是希望发展商和吉隆坡市政厅遵守2020年吉隆坡地方规划。

“如果吉隆坡市政厅可以在模糊的复兴定义上任意违背宪报公布的地积比率,那还有什么意义?”

“吉隆坡市政厅必须停止支持这项发展。我们是纳税人,为吉隆坡市政厅的营运提供资金。”

“让居民参与不应只是口头说说,他们的决定影响我们的日常生活。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产