行家论股

通胀高企,升息应对/胡逸山博士

美联储(相等于其中央银行)不久前宣布,今年内会调整它贷款予主要金融机构的利率三次。

而目前的利率为零左右,这也就是说会提升利率三次。

美联储的这做法,主要有两个考量。

其一,是之前因为冠病病毒疫情影响,美联储为配合美国政府要刺激经济的做法,所以几乎史无前例地把利率降为近零。

由此,大家贷款的成本非常低,不借白不借,倒不如借出来,拿去股票市场里炒作一笔,几乎等于不用本的投机赚钱手法,所以这两年里即便是美国实体经济运作方面一片萧条,股市的表现却也还是节节上升。

而超低的利率,也让大家即便手上有多余的钱,也还是不肯存进银行里,倒不如也还是倒进股市里来搏个齐齐发不是更好?

免费借钱买股炒作

上述这些人或机构也还算是比较有心机、比较会算计得了,懂得如何用哪怕是借来的(接近)免费钱来炒作。

而却也有更多的美国人,看来是不会如此工于心计地来钱搭钱的。

以我以前在美国生活多年的经验来看,绝大多数的美国人,也还是今朝有酒今朝醉,有多少就花多少,不太会为未来做打算。

有便宜钱,许多美国人就借来花,甚至还有以自己的金融信用来花未来钱的。

别忘了,信用卡这东西,就是美国人发明的,而他们大刷特刷信用卡来疯狂购物的程度,也是极为惊人的。

这么多的"免费"钱在市面上流通,售卖商品或提供服务的商家们,当然也老实不客气,坐地起起价来了。

所以,美国过去一年多来物价腾升,通货膨胀率达到了5至6%的不低水平。

但美国人的确是很难侍候的,明明是自己没有节制地大洒水乱花钱,那么物价由此高涨了,却又怨声载道。

通胀延烧社会政治

日前,美国总统拜登开了他的上台一周年的记者会,会上有来自保守阵营的记者问他,高企的通货膨胀率会否影响他所属的民主党在今年底的所谓中期选举里的表现。

拜登之后在可能是没有察觉麦克风还没有关闭的情况下,以粗口来私下回敬该名记者。由此可见,通胀当下已然成为美国的一个社会政治课题。

但对向来作风虽不能谓保守,但至少可说是稳健的美联储来说,通货膨胀可是它最为敏感的一个经济课题。

基于美国在近代史上,曾经历过的几场痛苦的通胀期,美联储向来是希望把美国的通胀率维持在2%左右。

为何是2%通胀目标

为什么是2%,而不是零%呢?因为美联储也还是务实的,知道市面上如商家们不被允许合理的逐渐加价,则整个市道将会趋于低迷,那么整体经济也还是增长不起来。

不过,如当下般超出美联储的通胀“舒适地带”好几倍的情况下,美联储也就认为必须强势出手,调高利率,减少市面上流通的钱来拉低通胀了。之后再谈调高利率的其他因素。

反应

 

名家专栏

币值高低经济应声/胡逸山博士

上篇谈到无论大家对特朗普的一些政治主张喜恶与否,然而他的一些经济理念对于本地也还是有值得参考之处的。而近日特朗普笃定再次入主白宫,大家关心的其中一个焦点,可能还是在特朗普任期内,马币相对于美元的币值孰高孰低?

的确,当特朗普再次当选的消息一出,美元的币值应声飙升。这在很大程度上是体现了主要是美国各界,但也包括世界各大商界,对于他的当选的欣喜心态。因为特朗普到底是有着深厚的从商经验,所以当然被认为会采取更为亲商的经济政策,就有如他首任时的减税般,令人振奋不已。

这和在经济管理方面无甚经验的民主党对手贺锦丽形成强烈的对比。贺锦丽在竞选期间被问起如何应对经济挑战时索性顾左右而言他,不肯正面回答。这和特朗普即便是充满争议性但主动誓言推出的一些经济政策一比,高下立见。

所以涉商的各界当然看好特朗普的当选,而这也就反映在美元币值短暂的高涨上了。

但持续高昂的美元,是否真个是特朗普所希望看到的现象呢?答案应该更为是否定的。众所周知,特朗普崇尚“让美国再次富强起来”。而在他眼中的富强,主要是体现在美国本土制造业的复兴,能够再次制造许多不仅供美国本身自给自足地消费,而是也要大量出口的产品。

让美国商品便宜起来

但要更吸引世上其他地区购买美国出口的产品,则美元的币值必须偏低,如此海外各界才会认为美国产品便宜、“值得”。如果美元币值高企不下,则海外各界会认为美国产品昂贵、“不值得”,那倒不如去购买其他地方更为廉宜、可负担得起的产品好了。商人出身的特朗普,当然可以理解到这一点。

然而,再次当上总统的特朗普,又会如何来尝试维持美元币值的低位呢?主要应该会从两方面着手。其一,也是他相对能操控的,可以是训令美国财政部更大程度地“印钱”,让更多的美元在美国本土以至海外的市场上流通,而美元数量一多,其币值或多或少都会下滑。至于由此可能引起的通货膨胀,看来并不太过在特朗普的经济雷达覆盖范围内。

当然,美国的所谓印钱,不是粗糙的好像电影里的开印钞机来印,而是更为细腻地通过如在公开市场上买回美国国债等的间接方式来“放水”。

其二,特朗普应该也会老实不客气地对理论上独立运作的美国联邦储备局(相等于其中央银行)施压,要后者继续降息。而息口越低,则流通于市面上的美元也越来越多,美元的币值也就有了下降的压力。当然,特朗普的政治强势是否镇得住联储局,让后者屈服于他的低息要求,也还是个未知数。

无论如何,由此看来,马币未来一段日子里相对于美元的币值应该不会太低。这一来就对本地经济有一定的影响了。一方面在预期特朗普治下的美国无论对友对敌都会征收高关税的大环境下,本地对美国的出口应该会受到不小的打击。而另一方面,马币如果有着偏高的币值,那也会不利于本地的出口。

如此可能的双重打击,不知向来出口导向的本地经济,能经受得起吗?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产