言论

“画饼充饥”新解/章龙炎

在民主选举,要取得政权的个人或政党可以用各种手法争取选民的支持。这种手法大致可分为“画饼派”与“做饼派”。

推销“做大饼”的,例如前首相拿督斯里纳吉的“一诺千金”(Janji ditepati)被大多数华人拒绝。因为他们大多听信了某些人的说辞而认为制造大饼的过程不完美而拒绝。

相反的,他们相信画馅饼——即使知道画的馅饼只能看不能吃,但是还是抱着“希望”。也就是说,华人大多有政治洁癖。

所以,民主行动党“精神领袖”丹斯里林吉祥最近的讲话,很奇怪。他声称,要是拿督斯里安华不能把所画的大饼变成真的大饼,来届大选就得准备面对被唾弃的可能。

他说,首相安华近30年前所著的《亚洲文艺复兴》,将成为他在2026年或2027年第16届全国大选中能不能再次拜相的成绩单。

他警告, 人民将根据他能否达到在这本书中的崇高理想,判断他是否胜任首相。

这些崇高理想包维护了包括超越种族、文化和信仰的差异,保障正义、美德、同理心和公共责任等核心价值观的文化多样性的原则,或致力于终结社会不平等、腐败、剥夺基本自由和彻底的压迫。

问题是:有多少马来西亚人民读过这本在近30年前出版今年才有中文译本的著作及根据书中论述判断安华的政绩?

持平而论,竞选时画饼很正常,可是上位后继续画饼就不正常了。不要忘记,民主行动党是画饼的大宗派,林吉祥还是一代宗师,资格比安华高。例如,林吉祥领导的行动党就画了“马来西亚人的马来西亚”这块大饼;当政后不再画此饼,画写上其他字眼的大饼了,例如“大局饼”。

林吉祥预言不会成事实

照理,林吉祥与安华应该是“好汉识好汉,英雄识英雄”。突然要安华换跑道做饼,岂不是强人所难?这会不会是林吉祥为了推卸行动党(行动党最近压力有点大)的责任预先铺路?千错万错,不是行动党的错。

不过,我相信林吉祥的预言是不会成为事实的。最大的原因画饼派的信徒满街都是。安华还可以行动党为师父。你看,行动党没有实现“马来西亚人的马来西亚”,依然得到华人族群的强力支持。更何况,安华领导的民联或希望联盟一再证明,华人选民对画饼爱得如痴如醉。

此外,安华还有林吉祥远远不及的地方。林吉祥讲“马来西亚人的马来西亚”,安华讲“亚洲文艺复兴”。安华画的大饼比林吉祥的大饼大得多,对某些人来说还值得大力推荐。这本不足两百页的旧著作的翻译任务需由几个博士担纲,可见一斑。

不过,林吉祥对安华缺乏信心,是许许多多行动党支持者不能认同的。安华画大饼画了一张又一张,他们不但把画作当真饼吃,还大赞吃了天下第一的珍肴异馔。这可说是“画饼充饥”的新解,林吉祥何必过虑!

反应

 

要闻

“表亲论”诽谤案败诉 玛丝杜拉缴83万赔偿金

(槟城23日讯)伊斯兰党甲抛峇底国会议员茜蒂玛丝杜拉在“表亲论”诽谤案中败诉后,已缴付83万零34令吉75仙赔偿及给予胜诉一方,这笔款项必须收存在律师楼账户里,直到上诉庭审理此案。

胜诉方为行动党元老丹斯里林吉祥、主席林冠英及副主席郭素沁。

此案由上诉庭审结前,这笔赔偿金将暂时收存在林吉祥、林冠英和郭素沁的代表律师,即拿督纳尔的律师楼账户里。纳尔也在线上发布会证实,其律师楼已在昨晚收到茜蒂玛丝杜拉的赔偿金支票。

茜蒂玛丝杜拉的代表律师尤斯法里扎今早在线上发布会指出,其当事人已把83万零34令吉75仙的款项交予纳尔的律师楼。

“答辩与起诉人双方已达致协议,即这笔款项必须收存在律师楼账户里,直到上诉庭审理此案。”

“当事人已针对高庭判决提出上诉,定于3月13日进行案件管理。”

槟城高庭法官拿督郭树顺是于去年12月4日宣判茜蒂玛丝杜拉败诉,必须赔偿林吉祥30万令吉、林冠英25万令吉、郭素沁20万令吉,同时支付3人各2万5000令吉的堂费,并被禁止再次发表相关言论。伊党一度要求全体党员发动众筹,为茜蒂玛丝杜拉凑足这笔赔偿金。

茜蒂玛丝杜拉于2023年11月4日,在一场活动上称民主行动党元老丹斯里林吉祥、新加坡已故建国总理李光耀及已故前马共总书记陈平有亲戚关系,民主行动党主席林冠英妻子周玉清与副主席郭素沁也有亲戚关系。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产