先说个故事。

中国古代，犯了罪，可以花钱赎罪并不少见。最广为人知的，就是汉武帝时代。几位将军打仗不力，皇帝大怒要判重刑，他们就拿钱赎罪，像李广和公孙敖都这么做过。

再来就是司马迁，他因为替李陵辩护得罪了皇帝，判他欺君之罪，处以宫刑。可是，司马迁拿不出足够的赎罪钱，而且亲朋好友都没人愿意帮他凑钱，怕被他牵累。最终，司马迁遭受宫刑。

汉朝之后，历朝历代也有类似的法律规定，只要不是像谋反这种大逆不道的罪，一般罪行都可视情况花钱赎罪，要嘛免除死刑只是坐监牢，要嘛减少刑罚刑期。

在吏治混乱贪官横行时，法律形同虚设，花钱能摆平的罪，也就更多了。虽然说花钱赎罪，不是什么好事；但历朝历代至少有明文规定，赎罪的钱也收归国库。

但是清朝乾隆时期，由和珅一手操办的“议罪银”，就让花钱赎罪这事，益发不可收拾，益发败坏。因为，这“议罪银”有几个特点。

首先，这不是法律规定的事，而是皇帝跟罪臣之间的事，说白了就是不受法律管。接着，要交多少议罪银，是揣摩圣意，交少了皇帝不满意，交多了自己牙紧肉疼。

再三，交了议罪银就没罪，皇帝满意了自己的官还照做，只要努力收刮就能回本。还有，议罪银收缴来的银子，不是进国库充作公帑，而是进了皇帝的私人小金库。

最后，罪官靠议罪银免罪，皇帝收钱也开心。其他没大罪的官心领神会，也弄些小错小罪来向皇帝进贡议罪银，只要皇上开心，自己就官运亨通。所以，议罪银这后门一开，后患无穷。

刘特佐寻求和解

现在，总检察署证实在逃富商刘特佐派出代表，试图向政府寻求和解，提出15亿令吉的献议，作为撤销针对他的所有控罪。

这种花钱赎罪免罪的献议，不正是“议罪银”借尸还魂吗？

总检察署要做的，不只是完全拒绝刘特佐的献议，也要堵住任何想打开议罪银后门的手。毕竟，有钱能使鬼推磨，也能使鬼开后门。