言论

“车震”关你何事?/蔡晓薇

我们的社会生病了,而“带菌者”,可能就是在身边的你我他。

看看最近在网络上无限发酵的“小情侣车震”事件,就知道社会病得不轻。

小情侣情到浓时,公开做了不该做的事,当中也涉及未成年少女,既然犯错了就得接受法律的惩处,法网下无人能有特权。

然而原本是两个人的事,却因第三者的一个镜头,让事件公诸于世。拍摄者把“车震”事件放上网,摊开在大众面前让大家公审,这种行为是可耻的。

若认为小情侣做错了,大可直接把视频交给警方处理,可惜拍摄者选择了不正确的管道来作出“另类举报”。

网络判官加害

批评他人的错处,不代表自己就是对的,小情侣固然有错,但并没有伤天害理,反之一直渲染此事者,才是加害的一群。

不少人此时担任“网络判官”,对小情侣的行为尽是无情地酸言酸语,有者也不断转发视频让身边人“一睹为快”,甚至“肉搜”男女主角,这对当事人无疑是无法消弭的二度伤害。

加上一些不负责任的网络平台“加油添醋”,为了流量而写出“饥渴难耐”、“脱裤叠坐车震治病”等字眼的文章,引发了第二错。

网络足迹无法马上被消除,纵使官方下令撤走视频,但难保有人已保存视频或截图,会否再流传于网络平台也还是未知数,这足以让当事人活在惶恐之中,“截图”风气绝不可长。

经一事长一智

话说回来,做错事固然要受到惩罚,但惩罚也需合理。如今警方援引刑事法典第377D条文,即破坏体统的行为展开调查,一旦罪成,当事人可被判监禁两年。

希望这教训会让这对小情侣有自省的机会,经一事长一智,未来的人生路还很漫长。而身为局外人的我们,也应该好好思考,自己的言行或随意转发讯息之举,会否带给别人莫大的伤害。

事不关己,请手下留情。

视频推荐:

反应

 

要闻

男子“车震”被拍裸照 小三发图原配勒索3万

(吉隆坡21日讯)已婚商人疑坠入“仙人跳”陷阱,与小三“车震”时被对方“前男友”拍下裸照,并联手勒索3万令吉。

事主傅先生(51岁,来自雪州蒲种),在被勒索后,不愿付钱,因此小三昨日将其裸照和视频传给太太,破坏他的家庭和工作,导致他闹家变。

傅先生今日通过马华公共服务及投诉部主任拿督斯里张天赐召开记者会,讲述本身被勒索的经历。

他承认本身因好色,不自律和把持不住下犯了错,对不起及伤害了家人,因此向家人公开道歉。

他披露,他是于去年4、5月在酒吧认识林小姐(35岁,保险经纪),半年后女方在一次聚会后,称自己喝醉酒,要求他载送回家,两人随后在泊车场的轿车内“车震”。

他说,在“车震”期间,对方的“前男友”突然现身,拍下两人的裸露照片,甚至还当场殴打她,当时林小姐的“前男友”没有追究。

“我们在确认婚外情关系后,又再发生多2次性行为,期间更在对方诱惑下,进行视频裸聊。她在视频聊天中,偶尔会要求我裸聊,却趁机偷拍我的裸照。”

他说,林小姐随后以欠下“前男友”债务为由,多次向他讨要3万令吉,更带“前男友”找他谈判,而在他拒绝后,他们才露出真面目,恐吓说要把裸照发给其妻子、孩子、以及朋友,以破坏他的家庭和工作。

“林小姐的‘前男友’曾在本月13日上门到我公司,要求我帮林小姐还钱,我女儿见状便拍下‘前男友’的照片,对方只好离开。”

他披露,由于坚决不给钱,因此林小姐昨天将其裸照及裸聊视频发给其妻子,而妻子收到裸照及裸聊影片后大发雷霆,并赶他出家门。

傅先生怀疑这是一场策划性的勒索案,林小姐“前男友”手上还保留着两人车震时的照片。

他说,开记者会是不想再受对方要挟,因为已伤害到其家庭。

他目前仍未就此事向警方报案,但是保留追究权利。

张天赐说,相信傅先生的案件并不是个例,怀疑该名女子与其同夥以类似手法,同时勒索多名男子。

他披露,这是今年所接获的第二宗类似投诉,他将陪同事主与律师商量接下来的行动。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产