言论

一人一票 输人输“阵”/南洋社论

一些国家吸纳移民有个“潛规则”:绝不让单一种族移民超越20%。

据称,设下这道防线,可以防小单一种族移民可在主流政治中“作怪”,更无法让他们在一人一票制度下兴风作浪。



这是一道人口结构下的分水岭。

就如某一个先进小国的人口为例,其主流种族的结构从建国至今就一直维持在75%上下,虽然人民生育率低,却一再通过各种移民手法吸纳菁英“补仓”,以“再平衡”手段维持其单一种族在人口比率中的強势。

反观,这个小国第二大种族的比率,经过数十年后,始终无法逾越20%的“红线”。

一些多元种族背景的国家,虽然实施民主制度,因猜疑、不信任及没安全感,使到种族政治依然深藏在民主体制的骨子内。

在这种心态下,只要别有居心者操弄下,一人一票制度转一转身,往往就变成压制另一方的神器,在刚结束的印尼雅加达省长选举,就是一例。



回头看一看马来西亚,我们共有59个不同种族,人口约3000万。其中,信奉回教的马来人占50.4%,华人占23.7%,印度人占7.1%。

从国家独立后,华裔人口(包括当时的新加坡)一度逼近“一半对一半”的比率,之后新加坡脱离联邦,大马人口比率就有很大改变。

根据策略分析与政策研究院主席何国忠博士说,大马华裔人口是处在下降趋势,以目前“跌势”,至2040年将跌穿20%。

也就说,再过23年后,华裔的政治力量更式微。马华署理总会长魏家祥博士在“大马人口的趋势与挑战”研讨会致开幕词时就说:华人可以说我们重质不重量,但无论你的智商高低,你手中的选票比重还是一样。

他提醒,族群人口减少,不利参与权和决策权,这放诸四海皆准。

说得更直接,只要再过23年,华裔将离国家主流更遙远,这是整个民族要认认真真深思的未来情势。

那么,通过“增产”来挽人口跌势?这不是不可行,而是难行。

华裔人口已越来越城市化,少子化伴之而来,无论如何,多生还是应鼓励,追求菁英之梦也勿放弃。

更重要的是,华裔应更主动的融入各个族群中,以建构不分种族的马來西亚民族,这或是大马各族共同追求的愿景。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

言论

先照顾好国人/南洋社论

2025年财政预算案公布后,由于一些令人担忧的措施,比如说取消汽油补贴的举措延到明年5月,同时随口带出一个无法解释清楚的高收入群体(T15),显示政府至今准备不足,举棋不定。

不但如此,当人民尝试诠释什么是T15,如何才能更好地划分应该享有补贴的人民,首相拿督斯里安华的解释显然不能让人民满意,期间又冒出一个T10,更让大家觉得政府不能决定如何妥善处理。

如果为了迎合群众,那么,又如何能够达到省下80亿令吉的预算?

外劳享优惠过于大爱

此外,民间对外劳缴交公积金的建议,大部分也无法接受。普遍上大家认为这和取消汽油补贴相背。外劳来这里做工,为的不是在这里退休 ,赚够了钱自然回去其本国。

公积金享有的一切优惠(包括收入免税或可以扣税),很明显是对国人储蓄的鼓励,扩大至外劳来突显政府对外劳一视同仁的关爱,显然过于大爱了。

这就比如政府援助巴勒斯坦人本是合理,但是如果到要给予他们比国民还好的特别医药援助和教育优惠,难免让正在等待医疗援助或教育补助的国民感到心理不平衡。

作为一个国家政府的领导,应该晓得先把自家人民的问题处理好,才来顾及其他,而不是反其道而行。

如今公积金局管理的基金,已经超过1兆令吉,数额之大,在目前艰难的时势,要带来良好的表现并不容易。况且,公积金局保障会员的投资本钱,以及最低2.5%的利息,这是政府为照顾人民的特殊条件。现在要扩大至外劳,那么,请问外劳有什么权利享有这种特权呢?

一些分析员以新加坡为例,为表示人民和外劳不同,新加坡刚刚决定关闭所有外国人的公积金户头,不让外国人享有其公民和永久居民的公积金退休优惠。马来西亚没有借鉴新加坡的政策,反而背道而行,令人疑惑。

连串选举或拖慢改革

上述两件事情没有处理好的话,人民将会在即将来临的选举以选票惩罚政府。紧接着补选之后,陆陆续续会有不同的选举,其中沙巴州议会将在2025年10月届满,随着是马六甲议会(2026年12月)柔佛和砂拉越议会则在2027年初。

这就是说,明年开始,团结政府必须打醒十二分精神,因为一连串的选举,可能拖慢其改革的过程,尤其是当它祭出对人民不利的措施时,反对党会见缝插针,扰乱它们的议程。

先不说本地选举,因为还有一年之久。美国总统选举将在下周(11月5日)举行投票,近在眉睫,全世界无不紧盯其过程,等新的总统出炉以后,再决定下一个对策。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产