伦敦人最为世人津津乐道的就是，二战期间，每次希特勒的飞机狂轰滥炸过后，伦敦人该灭火的就灭火，该救人的就救人，该干什么的，就照常干什么。不会因为战争，因为德国的飞机随时来炸，而躲藏不出，整个城市瘫痪了。

这些年来的恐袭过后，情况同样。最新的一张照片，恐袭发生，一个酒客逃走时，手持的啤酒杯并未摔掉，反之急走时还能保平衡以致杯中啤酒没溢出，突显伦敦人面对天灾人祸的淡定。

倘若上述所言属实，中国也有类似情况。作家汪曾祺抗战时在西联大学读书，蝗机来前，警报响起，大家逃避；警报解除，该上课就上课；该泡茶馆就泡茶馆。人们在随时被轰被炸被灰飞烟灭的情景下，该干什么还是照常去干的好。

应避其锋勿赔命

如今西欧诸国，因为欧盟的人权自由泛滥，矫枉过正，为独狼、恐怖分子提供了无限自由空间和权利，在任何时间任何地点发动恐袭和屠杀，各国的情报能力警方的防恐能力何止防不胜防，根本是难以设防。可各国人民怎办呢的？恐袭的乌云压城城欲摧，无论是担惊受怕的，或是勇者无惧的泰然面对者，地球依然在转动，大家还得照常生活。还不是该干什么，就干什么？

伊党视为罪恶的啤酒节，如今在马来社会是政治上正确，朝野政客若不随其指挥棒起舞，也避其锋喑如马群。

行之多年的啤酒节倘若真的有人要发动恐袭，自然应该避其锋而取消，不必拿人命去和恐怖分子拼过，因为死伤的多为无辜良民，而非准备造案者；至于一心想同归于尽好上天堂享受72个美女的奖赏，他们是自愿寻死，是有辜非无辜。

因咽废食杞人忧天

然而，这次啤酒节不准的理由一变再变，令人怀疑究竟是极端主义施压得逞，还是恐袭的威胁所致？

在极端保守主义持续升温形势下，啤酒节是罪恶，演唱会是罪恶，男人穿短裤是暴露，那将来泳装、紧身潜水装等等，也可以无限上纲推演下去的。

运用同一逻辑，回教徒不可，非回教徒在必须顾及敏感和尊重的原则下，也不可。一旦遇上回教徒的禁忌，非回教徒不懂得尊敬，不够敏感，是不是也会安全受到威胁？只要有人发出恐吓恐袭的威胁，原来各民各族生活了几百年的风俗习惯，都要一一顾及敏感和尊重而自动放弃？想要安全，想要活命，就是乖乖听从哈主席之命。

因咽废食，杞人忧天，都不足为训。不过，如果只要恐袭威胁的一声狼来了，各民各族几百年来，以及宪法下的权益都须急冻雪藏，什么都不能干了，那3000多万人不就如同自动缴械自甘囚在在冷战时代的白色恐怖年代？让恐袭的那条狼绑架一个马来西亚的3000多万人？