马来教授70人组织（G70）日前召开新闻发布会，宣读他们对第15届大选的宣言与诉求。

发布宣言和诉求，是应该受欢迎的。例如G70促请选民，选择那些考量国家利益和人民福祉的候选人。

但是，一群学术人员公开挺人民公正党主席拿督斯里安华成为我国下一任首相，即使不违法，也是他们的民主权利，但适不适合是另外一个问题。

要当首相先过三关

我要说的是，安华能否当首相，先要过选举这一关。其二，本届大选，希望联盟能不能单独执政，还有待分晓。

如果希盟能够单独组织政府，不需要这些教授“挺身而出”，希盟会选择安华。要是希盟必需与其他联盟合作或者需要其他政党联盟合作，支不支持安华当首相，该由国会议员决定。

其三，还有国家元首这一关。国家元首会不接受曾因为鸡奸和贪污滥权案而被定罪的安华为首相？我不能替元首讲话，但就我所知，元首在宪法下有是否接受政党提名的首相人选的决定权。

所以，G70发言人兼马来西亚国民大学（UKM）化学工程教授拿督旺南里说，他们认为安华是个有权威、有经验和诚信的领袖，可提高我国在全球的声誉。这让我想到英国文学家乔治奥威尔说过的：“有些想法荒谬的只有知识分子会相信。“

有权威、有经验和有诚信的话，安华就不会许下根本无法兑现的诺言（所谓的“轻诺寡信”也！）

另外，雪兰莪大学（UNISEL）伊斯兰社会学教授莫诺拿瓦威说，相较于其他阵营首相人选，安华是一名学富五车和英文又好的领袖。去问一问著名学者，也曾是公正党署理主席的詹德拉慕扎化，学富五车和英文好与当好首相有没有必然关系。

有趣的是马来西亚教授理事会（MPN）主席拉端（Radua Che Rose）发表文告撇清关系，抨击G70，即使其成员大部分已经退休，但仍然挂着教授的名堂。他说，只有那些名誉教授才可保留教授的头衔。

他说，作为一个代表国家最高知识分子的组织，国家教授理事会向来就根据组织内不同领域的专长，致力于通过符合国家思想者身分的管道和程序，贡献学术专长。

可惜的是，如果是以不符合事实的说词表态支持某个政治人物当首相，根本就不需要学术专长或者专业资格的组织，人人都可以表态；读书不那么多的平民百姓也可这么做。

可笑的是，有些学术人员竟然不知道自己“榜上有名”。

讲到最后，G70这个时候突然冒出，在华社可能会引起比较大的反响，因为许多华人会认为这反映出很多马来选民支持希盟。但现实是不是呢？