言论

一U再U 如何树威?/许元龙

希盟政府再U转。最新是PTPTN(国家高等教育基金局)之按月定期扣薪制,由教长马智礼博士一声令下喊停,以重新研究一套符合有利相关者的最佳方案。

PTPTN主席旺赛夫早前宣布,月入2000或以下借贷者无需强制扣薪还贷款,此举共有22万5000人受惠。而从2019年开始落实定期扣薪制,即月薪介于2000以上至8000令吉借贷者,从薪水中直接扣除2至15%薪资还借贷。



对广大的纳税人来说,这样的措施是向百万借贷学金者,追讨390亿令吉的最佳方案。

焉知此追讨学贷方法一出炉,相关利益人士群起而反对,认为对借贷者不公平。而公正党主席安华也表示影响深远应检讨。而文青体部长赛沙迪则讲得更清楚,如此问题不妥善处理,希盟可能倒台。

根据借贷条款,欠债还钱是全世界不二法门。可我国都是特别奇怪,交通罚款传票迟还有折扣、借贷学金者可以不还。这大概是国家推行“一国两制”的政策所产生的后遗症吧!当然,在“一国两制”之下,对那些人来说,“欠债还钱”好像是挺新鲜的事,岂止是学贷?

这是题外话,我想说的是政府与高官们信口开河的讲话不算数、承诺不落实。这种一而再、再而三的U转,在过去的6个月,真的是从没有停歇过。



希盟政府在大选时所许下的许多捞取选票的承诺,如承认统考、取消大道收费、PTPTN借贷暂时免还、最低薪资1500令吉、5年制造百万个就业机会等等。

这许多的承诺,首相敦马哈迪医生只一句“当时没想到希盟会上台执政”及“没想到国库已被掏空”而没办法落实承诺的一句话,全部摆平。

为何不事先集思广益?

他对执政之后一连串政策的U转也有话说,内阁成员非天使,天使也会犯错。知错而U转是不成问题的。     我国老百姓可以接受部长们因欠缺经验而犯错。但为什么在推行任何政策或措施时,怎么没集思广益的全面探讨之后才推行或发表谈话呢?

新政府被商界认为不亲商,如外劳人头税、没迅速找钱还给GST之约200亿之回退税、房地产之土著固打制、全面追新旧税收、大幅度提高赌场税……这种种与商企息息攸关且是牵一发而动全身的问题,为何不是事先召集相关业者,以进行全面的探讨与集思广益的达致双赢政策呢?为什么在推行政策之后,面对反对声浪之后又取消或转变呢?

另一方面,那些拖欠交通罚单者获得折扣。这类漠视法律与新政府威信的举措,怎么允许一再发生呢?

政府必须树立一言九鼎、诚信第一的形象、才能树立其威信,也才能管好国家人民。不是吗?

反应

 

要闻

占比里:相信能为学子制定最佳方案 高教部不干涉PTPTN决策

(鹅唛17日讯)高等教育部长拿督斯里占比里表示,高教部不会干涉国家高等教育基金局(PTPTN)对未来资助高等学府学子的规划,并且相信该基金局将制定最佳措施。

他表示,高教基金局所采取的每一个决定和观点都是经由会议商讨而定的,高教部不会干预他们的决策。

不过,他保证,高教基金局所采取的方案都是基于详细考量,必定会全面考虑学生所面临的任何情况。

“我不想进一步阐述或评论,因为高教基金局将发布官方声明,他们已经成立一个委员会。就让他们根据已经举行的会议,以及会议所提出的观点发表声明。”

占比里今天出席马来西亚国际伊斯兰大学(UIAM)第40届毕业典礼后,接受媒体访问时如是表示。

媒体早前报道,高教基金局正在考虑一项新措施,若个别大学课程还款率低于50%,则未来将停止贷款给该科系的学生。

对此,占比里表示,最重要的是找出那些从未偿还PTPTN贷款的毕业生,而不是针对那些曾经有还款纪录但后来却停止还款的人,因为这些人可能处于失业的困境。

他也解释,高教基金局事实上收到不少建议,其中包括限制欠款者出国。

“好的建议我们都接受,但是我们不想成为一个残酷无情的机构,在没有了解欠款者的情况下就采取行动。”

因此,占比里强调,高教基金局在做出任何决策前都会全面考量所有因素,呼吁各造不要急着下结论。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产