言论

一U再U 如何树威?/许元龙

希盟政府再U转。最新是PTPTN(国家高等教育基金局)之按月定期扣薪制,由教长马智礼博士一声令下喊停,以重新研究一套符合有利相关者的最佳方案。

PTPTN主席旺赛夫早前宣布,月入2000或以下借贷者无需强制扣薪还贷款,此举共有22万5000人受惠。而从2019年开始落实定期扣薪制,即月薪介于2000以上至8000令吉借贷者,从薪水中直接扣除2至15%薪资还借贷。



对广大的纳税人来说,这样的措施是向百万借贷学金者,追讨390亿令吉的最佳方案。

焉知此追讨学贷方法一出炉,相关利益人士群起而反对,认为对借贷者不公平。而公正党主席安华也表示影响深远应检讨。而文青体部长赛沙迪则讲得更清楚,如此问题不妥善处理,希盟可能倒台。

根据借贷条款,欠债还钱是全世界不二法门。可我国都是特别奇怪,交通罚款传票迟还有折扣、借贷学金者可以不还。这大概是国家推行“一国两制”的政策所产生的后遗症吧!当然,在“一国两制”之下,对那些人来说,“欠债还钱”好像是挺新鲜的事,岂止是学贷?

这是题外话,我想说的是政府与高官们信口开河的讲话不算数、承诺不落实。这种一而再、再而三的U转,在过去的6个月,真的是从没有停歇过。



希盟政府在大选时所许下的许多捞取选票的承诺,如承认统考、取消大道收费、PTPTN借贷暂时免还、最低薪资1500令吉、5年制造百万个就业机会等等。

这许多的承诺,首相敦马哈迪医生只一句“当时没想到希盟会上台执政”及“没想到国库已被掏空”而没办法落实承诺的一句话,全部摆平。

为何不事先集思广益?

他对执政之后一连串政策的U转也有话说,内阁成员非天使,天使也会犯错。知错而U转是不成问题的。     我国老百姓可以接受部长们因欠缺经验而犯错。但为什么在推行任何政策或措施时,怎么没集思广益的全面探讨之后才推行或发表谈话呢?

新政府被商界认为不亲商,如外劳人头税、没迅速找钱还给GST之约200亿之回退税、房地产之土著固打制、全面追新旧税收、大幅度提高赌场税……这种种与商企息息攸关且是牵一发而动全身的问题,为何不是事先召集相关业者,以进行全面的探讨与集思广益的达致双赢政策呢?为什么在推行政策之后,面对反对声浪之后又取消或转变呢?

另一方面,那些拖欠交通罚单者获得折扣。这类漠视法律与新政府威信的举措,怎么允许一再发生呢?

政府必须树立一言九鼎、诚信第一的形象、才能树立其威信,也才能管好国家人民。不是吗?

反应

 

要闻

国库控股吁政府 鼓励毕业生出国工作还学贷

(吉隆坡16日讯)考虑到大马正处于薪资停滞和生活水平下降,国库控股研究机构(KRI)呼吁政府鼓励更多毕业生出国工作,以赚取更高薪资,借此偿还教育贷款债务。

根据该机构发布题为“我们生活的金融化”的报告,指这种现实是相对贫困的家庭为高等教育获得金融贷款。然而,毕业生目前的就业情况,并没有转化为更好的结果。

该报告指出,在国家高等教育基金贷款(PTPTN)的借贷人中,有40%来自B40群体的借贷者没有偿还PTPTN,主要是个人财务状况不佳;B40群体占PTPTN借贷者总数的55%,占贷款总额的60%。

该机构表示,至少10年来,应届毕业生的薪资几乎保持停滞状态,59.6%的应届毕业生在2021年第一份工作的收入为2000令吉或更少,与2010年的60.8%相比仅略有改善。

与此同时,毕业一年后仍处于失业状态的应届毕业生比例依然停滞不前,2021年录得双位数,为15.2%。

“失业是经济的结果,而非高等教育体系的结果。因此,这是重新考虑政策选择的机会,让更多毕业生出国工作。”

该机构建议,推出与收入挂钩的教育贷款,只有在借贷人超过预定收入门槛后,才开始偿还PTPTN,以与他们的收入水平挂钩。

目前,PTPTN借款人有义务在毕业后12个月偿还PTPTN,无论收入水平如何。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产