言论

七献议也是“七宗罪”/小二

正当我国政局闹得沸沸扬扬之际,各反对党磨刀霍霍,杀气腾腾,把慕尤丁逼向擂台边沿,眼看只要来一个临门一脚,就把慕尤丁踢下擂台。然而,老慕也不是省油灯,突然间,来一个回马枪,宣布了一个跨党派的七大献议,要求各政党支持政府在疫情之下继续操作。

慕尤丁把这粒球大大方方的送到反对党脚下。如果反对党接受了慕尤丁的献议,就等于接受了慕尤丁的“招安”。日后必须听从慕尤丁的使唤。如果拒绝了这份献议,反对党将会被套上只会为权力而斗争,并没有为国家及人民福利着想的大罪名。

慕尤丁所提倡的七大献议,涵盖了救国、救民、救经济及救疫情的抱负和理念。可说是洋洋大观,信心满满。如果真的能够成功实行,无疑是国家之福,人民之福。然而,究竟它实现的几率有多高呢?就让我们用丰富的想象空间来为这七大献议打脉。

缓兵之计稳相位

其实,明眼人都看得出。这七大献议早就应该提出来。慕尤丁却一拖再拖等到水淹到鼻子了才肯公布。证明慕尤丁根本没有诚意与反对党合作。这七大献议只是缓兵之计,暂时稳定相位。走一步,看一步;能拉多久,就拉多久。

在宣布整个七大献议致词过程中,慕尤丁并未提到要与反对党分享政权,只是寻求与反对党合作。也就是说一切政务还是由国盟政府主导和做决定。

另一方面,各党各派都各怀鬼胎。各自为本身利益斗得你死我活。从疫情开始至今已将近两年,无时无刻都在鬼打鬼,争权夺利。无论是各党之间,甚至是党内各派之间,各政客已是没有尊严、没有原则、没有羞耻、没有信用可讲。

说得现实一点,如果国盟政府有诚意要与反对党合作来救国救民。就要采用联合政府的方式方可。国盟政府一定要分享政权,委任一些反对党议员当部长,大家平起平坐,在内阁共同商讨国家大计,才是上上策。然而,要分配一些部长职位给反对党议员,谈何容易,目前国盟里的部长已够多了,如果真的要某些部长把职位让出来,肯定又要闹得天翻地覆,不可收拾。

总之,慕尤丁所提倡的七大献议要与反对党合作,可说是难上加难,不易实现。但它也可能又是一出政治花招。然而,我国的政治局面,分分秒秒变化多端,无人能预测。到时又可能会拼出怎样的政治火花?让我们拭目以待。

反应

 

要闻

补选期间煽动论移交高庭审理 慕尤丁不认罪允5000令吉保外

(吉隆坡4日讯)国盟主席丹斯里慕尤丁将通过律师,向联邦法院提出鉴定1948年煽动法令一些条款的有效性的参照规范申请。

慕尤丁面对煽动指控,被控于去年在能吉里补选期间,在吉兰丹话旺生的政治讲座上发表煽动言论,他不认罪。

高庭法官拿督惹米尔将案件定在3月3日进行案件管理,等待被告处理有关的申请。

法庭也维持话望生地庭早前所定下的5000令吉保释金,允许慕尤丁交保候审。

慕尤丁是首位在煽动法令下被控告的前首相,他的辩护律师是律阿米尔韩沙。

副检察司阿兹丽娜为本案主控官。

根据控状,慕尤丁于8月14日晚上10时30分至11时50分之间,在柏拉苏(Perasu)垦殖区Semai Bakti礼堂附近的空地,发表触及3R课题(种族、宗教和王室)的言论。

控状指出,被告称说,在第15届全国大选之后,虽然在222名国会议员当中获得其中115人支持,但他没获得国家元首邀请宣誓出任首相。

慕尤丁因而抵触1948年煽动法令第4(1)(b)条文(发表任何煽动言论),并可在相同法令第4(1)条文下治罪,最高监禁3年或罚款不超过5000令吉,或两者兼施。

本案是从话旺生地庭移交到吉隆坡高庭审理。

较早前,阿米尔韩沙告诉法庭,辩方将在1964年法庭司法法令第84条文之下,把与其当事人面对的煽动案相关法律问题,带上联邦法院。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产