言论

严防现代和珅大量繁殖/陈德荣

贪婪是人类与生俱来的劣根本性,如果考核卷帙浩繁的中华典籍,不同的时代背景总是贪官如韭,割而复发。

和珅就是中国贪污史上最具有代表性人物,从乾隆至嘉庆的短短20多年里,非法敛财的手段令人乍舌之余,也道出了和珅驾驭权术所折射出的人性黑暗面。



那是清朝嘉庆年代的陈年旧迹,若把时间推移至今天的马来西亚,类似和珅的贪官不断在官场繁殖,他们隐藏在不易察觉的黑暗处,利用公职之便里应外合,又像只肥大的水蛭攀附在有利可图的体制上吮吸养分,这些贪腐分子设心积虑苦苦经营庞大官商勾结的关系网,党羽遍布体制里,奉行只要你愿意台底交易,我就投桃报李,这种心照不宣的潜规则,狗苟蝇营的歪风早已腐蚀国家体制。

官官相护大肆敛财

根据日前报道,大马反贪污委员会近日扫贪可说打铁趁热,五位涉贪的官员和公司高层被控上庭。

这些现代官场和珅敢敢吃敢敢捞又敢敢骗,如果反贪会没有采取行动,还有多少漏网之鱼逍遥法外,暗地里渎职自肥?确实的数字无人知晓,如果这些贪官没有非法敛财,我国的清廉指数排名肯定会赢得国际社会的尊重。如果这些贪官依循正确程序透明招标,政府部门和政府相关公司的理财形象不会被国家审计司报告狠赏耳光。

如果这些贪官没有渎职自肥,也减少民众对芝麻绿豆小官能进出豪宅的猜疑。



国家当前的隐忧,就是官场其实还有更多的现代和珅不断在繁殖,官官相护大肆聚敛不义之财,借助裙带风把非分之财转移到亲朋戚友名下,或者来个五鬼搬运,黑钱流向国外的不知名小国。

这样一来,黑钱往国外“环游世界”一圈,黑钱终究变白钱,然而这些贪赃枉法只是冰山的一角,外国权威杂志列入全球五大贪污丑闻国之一,同时我国在国际贪污印象指数排名榜节节败退,现代和珅“功不可没”。

反贪不能挂在嘴边

难怪乎,反贪会衮衮诸公越想反贪,民间百姓却感到越反越贪,当局口口声声说抓大鱼以儆效尤,却捞小鱼虾米斩首示众。于是乎,在报章上看到公仆挪用公帑欺上瞒下,以回扣之名大行贪污枉法却脸不改色。

严防现代和珅大量繁殖,高官显要的贪污丑闻所留下的神秘谜团至今还未拨开云雾,因此我国的反贪运动不能挂在嘴边只喊喊口号振奋人心,更不是把反贪的决心建立在富丽堂皇的反贪会建筑物,而是改革整个官僚和商业运作的制度,从招标、报价、审核、审批等程序彻底改革,让想贪污自肥的社会毒瘤却连门儿也没有的制度。

一位好好先生在一个设计不完善的制度里,会被周遭的环境耳濡目染铤而走险,同样的道理,不良分子在设计完善的制度里,即使心生歹念,也会三思而后行。

反贪说易行难,但如果没有具体行动改善制度,现代和珅大量繁殖的情况下肯定让反贪难上加难。

反应

 

政治

50组织联合声明 “纳吉官司缠身应服刑”

(八打灵再也30日讯)50个非政府组织的近千人,发布“马来西亚人厌恶贪污,纳吉不值得怜悯,包括居家服刑”的联合声明,并指纳吉官司缠身,应该老实服刑。

这份声明由安盛专案(Projek SAMA)、净选盟、智库民主与经济事务研究院(IDEAS)、大马人民倡议集会(HARAM),以及政治漫画家兼社运分子法米惹扎联合发起。

文告指出,作为前首相拿督斯里纳吉获特赦一周年的1月29日下午2时,共有50个组织,即艺术、文学和文化组织(3个)、社区团体(5个)、民主、人权和善治组织 (19个)、环境或原住民组织 (5个)、政党(1个)、专业和商业团体(5个)、学生和青年组织 (12个),以及执业律师、学者、记者、社运分子、商人和政治人物等826人签署支持该声明。

声明说,联署人明确表态,仇恨贪污,且认为纳吉不值得任何怜悯,即特救或居家服刑,并提出3个理由。

a)纳吉己被判7项贪污罪,并继续被控4项滥权、6项刑事失信、24项洗黑钱罪名。
b)纳吉从未对任何一宗案件认罪,相反他一再声称自己是政治迫害的受害者。
C)纳吉要求对SRC国际公司案的刑罚对他依法给予特赦和宽恕,即便其他三件案仍在审理中。

声明指出,在纳吉所有悬而未决的案件作出判决,且纳吉认罪并寻求宽恕前,任何特救或居家服刑的决定等同于默认,以及正常化贪污。

“这相当于促进或容忍‘双重标准’的社会,即偷的钱越多,刑罚越轻。

“这些決定是对法治的侮辱,这样的决定向投资者和国际社会发出信号,即大马依旧是一个马来西亚发展有限公司(1MDB)式盗贼统治的避风港。”

国会和立法属立法机构

声明强调,国会和立法机关是大马唯一的立法机构,任何有关居家服刑的法律都必须在国会透明地制定,而不是通过其他任何途径或文件,而居家服刑的法律必须明确排除以下人士:

a)因贪污、滥权、刑事失信和洗黑钱被定罪者;
b)不认罪反而声称自己是政治迫害或法律错误下的受害者;
c)有案件末判決的人。

声明指出,总检察长拿督杜苏基必须下令控方及时地就国际石油投资公司涉及66亿令吉的案件重新对纳吉提出新的指控,兼任财政部长的首相拿督斯里安华必须协助控方获取必要的文件。

声明指出,纳吉在去年11月27日由吉隆坡高庭宣判释放不等于无罪(DNAA),因控方未能根据刑事程序法典第51A条文出示文件。

“根据控方,这些文件属财政部的官方机密。如果纳吉因控方的失误而逃脱任何责任,那根据宪法,能够掌控总检察长的任命与任期,并有权揭秘财政部旗下任何官方机密文件的首相拿督斯里安华必须承担全部的政治责任。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产