言论

中国须加紧南海建设/罗汉洲

在菲律宾举行的第30届东盟峰会结束后,没有发布共同声明,因为据说有4个成员国不满原定的声明不提南海仲裁,也没有指责中国把南海岛礁军事化。

于是只有杜特蒂总统以主席国名义吁请各方面“尊重法律和外交程序”作为交代。



这种情况与去年在寮国举行的峰会相差无几,都是有4个国家咬住南海主权问题不放,她们把国际仲裁庭的裁决当圣旨,非要中国遵守不可,可想而知她们以后每年都会闹事,恐怕峰会迟早会有发布仲裁庭裁决的一天,哪就等于东盟诸国质疑中国拥有南海岛礁的主权。

因此,中国须快马加鞭,加速南海岛礁建设,以行动来回应这4个国家的无理取闹,并扩大范围,建设更多岛礁,尽早把南海建成海上长城,把南海主权确立起来,哪4个东盟国家再如何叫嚣都改变不了中国的主权。

必须尊重南海法律

“尊重法律和外交程序”,这其实是中国的一贯立场,中国的南海法律早在上世纪30年代就已确立,当时是十一段线,其时分治着现今东盟的英国、法国、荷兰以及美国都没有异议,都接受十一段线,这就是最早受到国际承认的南海法律,东盟应该尊重的,必须尊重的法律是这项已有80年的南海法律,绝对不是去年哪个不受联合国承认的山寨版国际仲裁庭定的“法律”。

再说,美国、英国、俄罗斯、日本等都曾把国际仲裁庭的裁决嗤之以鼻,仲裁庭没有制定法律的权力,又没有执行裁决的权力,东盟必须弄清楚这点,别一直拿着连联合国都不承认的裁决、“法律”在南海纠缠不清,国际仲裁庭的判决绝非圣旨,也非尚方宝剑,解决南海问题的唯一途径就是和中国商谈,施压则适得其反。



到了1950年代,中国为了向越南表示友好,把一些岛礁割让给越南,撤去北面2条线段,十一段线乃变为九段线,惟中国拥有九段线内岛礁之主权依然不容置疑。

拿领土换友谊行不通

对中国而言,把十一段线改为九段线是一个惨痛的教训,因为这一改,把一个比鼓浪屿大5倍的白龙岛“送”了给越南,原以为越南会投桃报李,和中国结成兄弟之邦,讵料越南恩将仇报、得陇望蜀,霸占更多岛礁,与中国反目成仇。

有此惨痛经验(还有把果敢割让给缅甸,而缅甸这个与南海岛礁毫无瓜葛的国家,在去年寮国峰会却极力主张把仲裁庭的判决列入共同声明中),中国应该醒悟到拿领土去换取别人的友谊是万万行不通的事,所以保卫九段线内的岛礁须做到一“点”都不能少,或许中国也须痛定思痛,毅然决然恢复十一段线,收回白龙岛,反正越南是敬酒不吃的家伙,还跟她客气个啥?

在尊重外交程序这方面,这也是中国一贯的立场,中国一向主张由涉及南海岛礁主权纷争的国家直接商谈,和平解决。

在这方面,中国同样须快马加鞭,主动邀请菲律宾、马来西亚、汶莱等岛礁申索国会谈,彰显中国和平解决南海纷争的诚意。

反应

 

国际

合作协议引南海退让争议 印尼重申不认中国声索

(雅加达12日讯)印尼与中国的海上共同开发合作协议,被指变相承认中国在南中国海的主权声索,印尼当局驳斥并重申,不承认中国相关的主权声索的立场。

印尼总统普拉博沃10日结束访问中国,两国发表联合声明,表示对“在声索重叠地区的联合开发工作达成重要共识”。

这项消息引起关注,指印尼变相承认中国在南中国海主权争端上提出的“九段线”主张。

印尼外交部11日发表声明,强调相关合作必须根据双方的法律条例框架来落实,合作内容没有任何一处可理解为承认“九段线”。

声明说:“印尼维持大家都知道的立场,即这项声索缺乏国际法律依据,并形同削弱1982年《联合国海洋法公约》。

“因此,在任何情况下,这项合作都不影响印尼在北纳土纳海的主权、主权权益和管辖权。”

当局说,合作内容预计涵盖相关区域的渔业和渔业保护。印尼认为,合作的愿景是为建立区域和平与友谊提供示范,并且将促进各方就“南中国海行为准则”达成协议。

不过,联合声明引起印尼前任和现任官员不满。

分析师也认为,合作协议可能被解读为印尼的立场出现转为承认两国的主权声索出现重叠。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产