言论

为政权 道不同亦可为谋/南洋社论

“道不同不相为谋”这句话,在政治上有时候是说不通的。

14日,斗了几十年的巫统和伊斯兰党就将签署宪章,正式结为政治盟友,剑指第15届全国大选。



是的,巫伊结盟的出发点,就是为了中央政权;巫统一心要重返执政,伊党领袖则想尝尝当政府的滋味。

一些人对政治人物想当官的心态嗤之以鼻,其实这种想法不完全正确,因为不当官就没有实权,而没有实权又如何能够真真正正地为人民谋福祉?

对那些在政治上有远大抱负的人而言,也唯有当官,且当越大的官越好,才能一展所长,才能将心中理想付诸行动。

不过,获取政治权力的方法很多,有人坚持守护政治道德,有人却可以不择手段,以获取权力为最终目的,根本没有“道不同不相为谋”这一回事。

政治本来就是一门可能的艺术,反目成仇和化敌为友的镜头也屡见不鲜,曾经称兄道弟、三合三离的民主行动党和伊党如今就“仇人见面分外眼红”,而过往的宿敌,巫统和伊党化干戈为玉帛又何足为奇?



因此,当首相马哈迪医生对巫伊结盟冷嘲热讽,指伊党必须先收回巫统党人是异教徒的言论后,巫统主席拿督斯里阿末扎希博士马上回呛说,马哈迪同样必须撤回之前指责行动党为种族主义政党的言论。

至于平民百姓,他们对政治人物的变脸戏码或许早习以为常,对他们来说,政治上的谁起谁落并不重要,问题是谁能把国家治理好,谁能把国人的快乐指数有效提高。

5·09大选前,大马人其实并不快乐,当时整个政治氛围在告诉国人,政府领导人贪污滥权,国家即将面临经济破产;16个月后的今天,尽管大马没有破产,前首相拿督斯里纳吉也在贪污罪名下被控,但物价高企不下,种族和宗教极端情绪却四处弥漫,国人快乐不起来。

政治领袖可以继续相互攻讦,巫伊结盟也可继续向前迈进,而既然“道不同亦可为谋”已成为大马政治的新文化,选民或许不再需要坚持对某政党从一而终的情操。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

言论

纳吉真正的朋友/南洋社论

前首相拿督斯里纳吉在涉及一个马来西亚发展有限公司(1MDB)洗黑钱及滥权案被判的25项控状全部表罪成立,必须出庭自辩。

71岁的纳吉随后在脸书贴文说,“要找到真正的朋友太难了。许多人在你风光时支持你,有些却虚情假意。”

他感叹地说:“真心诚意,才是真正的朋友。”

他所谓的真正的朋友,必然是那些仍坚信他是被蒙蔽,是无辜的人,就像他的女儿认为那样,“只有父亲一人承担后果,是不公正的。真正的幕后黑手却逍遥法外,未受到惩罚。”

只认错没认罪

纳吉在高庭对他作出作出判决前还撰文对因涉及此舞弊丑闻公开道歉,然而,他只是认错,却没有认罪,为开脱罪责、逃避惩罚、他将罪责归咎于那个仍在匿逃者,还喊冤自己被蒙骗。

显然他并没有自知之明, 也没有判断能力;那些还力挺他是无辜的,是与他有情感联系的亲人,或是逢迎他的利益相关者。

要是他还能观察精细,头脑清醒,还能看到客观现实,就不会有被蒙蔽。

要是早些时候,他真正的朋友不是由于畏,而敢于直说,或不是由于对他有所求,而要讨他的欢心,就不会落此下场,也不必在法官作出判决前“幡然悔过”。

巫青团前团长凯利不就声称,他曾建议相纳吉对在逃富商刘特佐采取行动,可是纳吉并未这么做,而且还要内阁成员噤声,甚至对持有异见的质疑者采取撤职行动。

要是早些时候他能听从别人的劝诫,不论是亲疏远近,明辨是非,认清形势,就是解决问题的关键。

也许是为了力图掩饰,甚至还不惜起诉吹哨者,最后却欲盖弥彰,因此法官会判断被告对汇入的巨款“故意视而不见”。

掌权者应被问责

其实,就算被蒙蔽,作为一个掌权者也应该要被问责,就像一个负责制定战略,减降风险,维护公司利益的企业总执行长,要是公司营运不善,收益不佳,他还须被解雇,就算外部环境影响,市场低迷,形势下滑,他同样要受到严格考察,要被问责。

古语曰:“亡国之主似智,亡国之臣似忠”。

那是告诫掌握权势的在位者,对事理要思虑周全,要见闻广博,要能辨察真伪;谁是鼓励你上进的益友,谁是直言规劝你的诤友,谁是害你的损友,的确要擦亮眼睛呀!

反应
 
 

相关新闻

南洋地产