言论

今年不会大选了?/南洋社论

随着首相兼财长拿督斯里纳吉15日宣布将在10月27日向国会提呈2018年财政预算案之后,第14届全国大选落在今年的可能性似乎已不存在。



早在6个月前,坊间一般上认定纳吉会“快刀斩乱麻”,趁着在野党势力分散之际,随时准备举行闪电大选;可时至今日,这个猜测换了调调,更多人相信2018年才是纳吉面对大选的“良辰吉日”。

早前认为大选将在今年内举行的解析非常简单,那就是2016年的大港和江沙双补选,印证了伊斯兰党跟希望联盟已不可能走在一起,国阵因此可以逸待劳,从在野党鹬蚌相争的局势中坐收渔利。

今天,2017年上半年即将结束,一些国人开始提出大选不会在今年举行的原因,其中包括政府需要时间克服“出卖国家主权论”及“马来人海啸”两大课题。

马来亚大学高级讲师林德顺博士指出,“出卖主权给中国”议论一直干扰着国阵,若大选拖至明年举行,或可让首相纳吉有更多时间处理这项课题。

他认为,尽管需要审慎来自中国的投资,但我国应对中国企业来马表示欢迎。



“出卖主权论”由前首相敦马哈迪医生提出,在野党领袖在内的许多人因此跟着其步伐起舞,但此论调在华社根本无法取得共鸣,个中原因跟“龙的传人”情意结或许不无关系,但更主要的是对经贸敏感度较高的华社一开始就察觉,引进外资本来就是马哈迪担任首相时所大力推动的国家经济发展策略,怎么到了纳吉时代,就“沦落”成出卖国家的大罪?

林德顺博士指我们应该欢迎中资,但同时必须谨慎待之的说法完全正确。事实上,除了中资,我们对所有外资也应该以同样态度相待,只要一切摊在阳光下照章行事,凡事也没有厚此薄彼,则卖国论又何以立足?

至于马来人海啸之说,按照在野党解析,从2008年3·08大选起,城市巫裔选民便对国阵和巫统出现离心,所以在这个逻辑下,不满政府的巫裔选票开始从城市延伸至马来人居多的半城镇甚至乡区,进而形成马来人海啸。

持平而论,倘若马来人海啸果真已存在,国阵就算欲在未来一年力挽狂澜或许根本无济于事,但经过3·08和5·05这两场动魄惊心的大选,国阵和巫统难道会轻易犯下让马来人海啸成形的大错?

有一点必须留意的是,4年前的5·05大选是最靠近“期满日”的全国大选,当时国阵的领军人就是已经接任首相职4年的纳吉;由此可见,尽管首相可以对国会下议院的解散日期乾纲独断,但纳吉看来并不在意在野党能够掌握到大选到来的日期。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

国际

破2020年纪录 逾6000万美国选民提前投票

(盖恩斯维尔1日讯)据美国佛罗里达大学选举实验室的统计,已有6000多万美国选民提早投票,打破了2020年的纪录。

英国广播公司(BBC)报道,美国多个州都提前投票,包括对选举结果至关重要的几个摇摆州。所谓提前投票是指在选举日到来前亲自到投票站投票或以邮寄方式投票。过去的情况显示提前投票对民主党有利。

6190万美国选民已在总统选举日到来前完成投票,美国2020年总统选举共有约1亿5800万人参与投票。

拜登参加2020年总统选举时,近6000万选民提前投票,而支持民主党的选民参与邮寄投票的比例更高。邮寄投票也称缺席投票。

在今年的美国总统选举,共和党也尝试鼓励更多选民提前投票或邮寄投票。在上届总统选举,共和党称选举充斥欺诈行为,并严厉批评邮寄投票。

美国大量国家级和州级的研究表明,选举舞弊在美国非常罕见,尽管偶尔会发生,但都是孤立个案。

现在距离11月5日投票日只有四五天,民调显示民主党总统候选人贺锦丽和共和党对手特朗普的选情依然非常胶着。特朗普已向支持者“预告”,除非出现舞弊行为,否则他将以压倒性的优势获胜,这意味着若特朗普败选,他很可能再次拒绝承认选举结果,引发骚乱和司法挑战。

路透社/益普索10月份的民调显示,两名候选人在男女选民的支持率存在明显差距,贺锦丽在女性选民方面领先特朗普12%,特朗普在男性选民方面的优势领先哈里斯7%。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产