言论

今日之俄乌,明日之中台/江振鸿

首先,乌克兰在欧美国家的推波助澜之下,获得欧美国家信誓旦旦指会提供支持及支援,因而不顾俄罗斯的不满,执意与北大西洋公约组织,或简称北约组织(NATO)走得很近。

结果俄罗斯入侵乌克兰的战事一开打,这些欧美国家所谓的支持及支援,却原来只是精神及物质上的支持,与当年在韩战和海湾战争中,以美国为首的多国部队直接出兵支援韩国和科威特的支持及支援,大相径庭。

所以,台湾的台独人士,有否对于欧美国家所谓的支持及支援,引以为戒呢?

不搞军事对抗

第二,70年代,我国外交政策转向不结盟和中立,并在东盟内推动成立和平自由中立区,让东南亚于当年冷战时期,免于冷战双方的势力介入。

因此当时的东盟各国包括印尼、大马、菲律宾、新加坡和泰国,得以省却庞大的军费,不与任何一方搞军事对抗,而是专心发展民生经济,所以这5国所处在的东南亚核心地带,多年来基本上都无战火冲突。

而与俄罗斯毗邻的乌克兰,却不好好与俄罗斯和平共处,非得加入北约组织这个当年以苏联为假想敌的军事组织不可。

虽然不加入北约组织,也许无法阻止俄罗斯的入侵,却可让这项入侵师出无名。

但是如今因为乌克兰要与欧美“狼狈为奸”(加入北约组织)在先,所以在网络上,心系中国的那些叔伯们,都为了俄罗斯所谓敢于对抗英美帝国,而大声叫好。

如果与经济崛起的中国和平相处,经济上的好处恐怕是少不了。

而一个国家,如果其人民吃不饱穿不暖,所谓的人权自由又有何意义?

不少不在乎政治意识形态的港台明星们,在中国内地庞大的市场内,赚了个盆满钵满。

反之那些为了所谓的自由民主与中国对着干的少数港台明星,却都只能在狭小的市场内,发发讽刺他人舔共的酸葡萄牢骚。

所以,台湾,能否与中国和平相处,不触犯中国当局一个中国的底线,以致引发双输的局面呢?

最后,俄罗斯承继了当年作为世界两强之一苏联的军事遗产,此次战事中,出动了装备精良的20万大军,更占有一些不需跨海打登陆战及万里运输军力的地利之优,因为乌克兰就是毗邻其边界。

所以战前,不少人均认为一旦开战,俄罗斯的坦克铁骑将能以雷霆之势,在欧美国家反应过来之前,以最短的时间内席卷整个乌克兰,让战果成了定局。

岂料战事一开,非军事强国的乌克兰,居然能把俄罗斯硬生生拖入旷日持久的消耗相持战,开战至今已超过一个月,乌克兰首都非但还未易手,乌克兰军队也没有被击溃的迹像,令人大跌眼镜。

俄乌之战,不论结果如何,对大陆台湾都是很好的借鉴。

反应

 

言论

穿件长裤有问题吗?/江振鸿

马大校园再次闹出服装风波,一名中国留学生控诉,因穿着短裤进入马大图书馆,遭工作人员怒吼及录像,甚至扣留其证件和记录学号,导致他可能将面临被开除的风险。

首先,到目前为止,校方尚未就此事作出回应。

但是如果控诉属实,相关工作人员肯定要被谴责,因为穿着不苻合规则,小事一桩,有关工作人员不让穿着不苻合规则的人士进入相关场所即可,何必弄至录像及扣留证件和记录学号如此“大费周章”呢?

第二,此控诉工作人员态度恶劣的事件,因为源自于服装规则的问题,引起不少人的“带风向”,指责马大的学生着装和仪表指南宗教化,甚至指责当朝政府与在野党竞争保守云云。

仪表礼仪无关宗教

马大图书馆不准穿短裤的规则,20多年前即我于马大求学时代就已存在。那时可没什么绿潮。

而此不准穿短裤的规则,更绝对是符合目前大部分世俗社会的商场或职场及社交仪表礼仪,恐怕与什么宗教保守化是无关的,因为此规则只是要求不准穿短裤,而不是要求戴头巾及罩袍遮脸或黑色长袍这些拥有宗教色彩的服装。

其实,不管喜不喜欢,在职场及商场上,相关的仪表礼仪是很重要的。

一些讲究创意的科技公司,为了激发员工的创意,而制造的无拘束工作环境,包括不限制员工的上班着装,甚至有网民举例的所谓穿睡衣上班,固然令人乐道,然而每逢新产品的发布,或一些记者招待会时,相关公司的高管却也得“乖乖”穿上符合商场仪表礼仪的着装出席。

而在年度晚宴上,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工不也盛装出席,而非穿短裤拖鞋?

我更是不相信,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工出席一些与主要客户会谈的会议时,会穿短裤拖鞋。

最后,我也发现到近年来有越来越多,尤其是华裔年轻人似乎不懂得基本的职场及社交仪表礼仪。

包括有人身穿T恤出席工程及执行阶级的工作应征,更是有人穿短裤拖鞋出席隆重的婚宴,不尊重自己之余,也不尊重场合及主人家。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产