国际贸易及工业部前部长拉菲达认为马来人依赖成性，她批评马来人双腿健全仍需拐杖，靠特权生存，这是丢脸的事。

她的老上司，前首相马哈迪也曾讲过这样的话，而且他也与拉菲达同一个样子，都是在退出政坛后才讲这样的话，当年身处权力核心，有权力改变这种状况时则不见他们这么样批评自己的族人，更不见他们应用权力收回“拐杖”，“金盆洗手”后才讲这种大义凛然的话，他们究竟是后知后觉，还是放马后炮？

拉菲达有铁娘子的称号，但她在政坛当红的时候，一碰到撤销马来人拐杖这个问题时就铁不上来，不敢多说什么了。

老马更甭提了，1990年，敦拉萨推行的新经济政策期限届满，应该截止，但马哈迪以首相身分宣布继续推行这政策，他说:“因为新经济政策尚未达到目标，马来人也尚未做好竞争的准备”。

元老反对新经政策

究其实，敦拉萨并没有为新经济政策订立任何目标，这政策只为马来人提供20年优惠期，但看他们能趁此20年能做多少就多少而已。

换言之，真正把“拐杖”授予马来人，令到马来人养成依赖成性的是马哈迪，拉菲达应该责怪她这位老上司。

另一方面，有传言指出，当敦拉萨提出新经济政策这概念时，东姑阿都拉曼等元老派反对，他们认为这样子的政策会造成马来人依赖成性，失去发愤图强的奋斗精神。但敦拉萨率领的少壮派坚持推行这政策，并以20年为期，这样就不会造成马来人有永远依赖政府的心理。

如今看来，毕竟是东姑阿都拉曼等元老派先知先觉，有真知灼见。

利之所在延续政策

惟最终是少壮派压倒元老派，新经济政策上马。但马哈迪推翻敦拉萨等少壮派的理论和诺言，继续推行新经济政策，终至积重难返。

至于什么时候才撤销此政策？马哈迪一时说直到马来人有竞争力为止，一时又说各族都消除种族观念为止，一时又说完成了社会重组为止。

总之一句就是说永无休止地推行下去，由于他当时是强势首相，势如中天，“一言九鼎”，没有人敢有异议，拉菲达在当时也不敢反对。

马哈迪为什么要延续新经济政策呢？一言以蔽之就是利之所在，所谓继续扶助马来人则是借口。

原来20年的新经济政策已造就了一批既得利益阶层（也被称为精英阶层），他们垄断了颁发给全体马来人的优惠，又继承了欧美人的商业利益，经济利益左右逢源，正待“百尺竿头，更进一步”地大展宏图，他们当然反对结束新经济政策，于是就制造了马来人尚未有竞争能力、马来人仍然落后，仍须保护这些理由来要求延续新经济政策。

实际上是马来精英阶层要利用这政策来继续制造财富，作为既得利益阶层之首的马哈迪乃宣布继续推行此政策。

与此同时，马来人在既得利益阶层不断宣传下，很自然就以为自己确实样样都输给人，没有与人竞争的能力，于是就坚决支持既得利益阶层执政，终于有双脚健全仍需拐杖的怪现象。