言论

从善如流是更好抉择/南洋社论

当爪夷字风波仍未消停之际,“8·18反莱纳斯集会”再度激起民间对政府的不满,主办方当场撕毁希望联盟的竞选宣言,证明人民对希盟政府当初的诸多期盼,已经开始幻灭。

将爪夷文字介绍纳入国民型小学的课程纲要,最主要的不妥之处,就是教育部的先斩后奏和一意孤行,要是能够事前摊开来讲并深入探讨,事情或许不致于闹得这么僵。



至于政府允许莱纳斯稀土厂继续营运而引发民间反弹,首相敦马哈迪医生指“当年(国阵)政府要建槟城大桥时也受到人们的反对,凡事皆凭民意政府将一事无成”之说,则与政治必须以民为本的大道理有违逆。

再说,槟城大桥当年建竣后,来往槟岛和威省的交通立马得以舒缓,大桥的功能可谓立竿见影,可莱纳斯或许会为政府带来一笔可观的税收,但除了这个看不到、摸不着的无形利益,人民还能获得什么?

得民心者得天下,失民心者失天下。国阵就因为失民心而失政权,当2008年3·08大选掀起强劲的政治海啸后,国阵政府却无动于衷,依旧视民心为无物,才会造成往后大选的一败再败,最终在5·09大选痛失大好山河。

希盟上台之初,曾一再声称自己是经验不足的新贵,希望各界对新政府的不是或不足予以宽容,然而改朝换代15个月后的今天,希盟政府在爪夷字和莱纳斯两大课题上,所表现出的先斩后奏和一意孤行,难免让人大失所望。

在民主国家,不接地气的政府永远是不受欢迎的,所谓“三个臭皮匠,赛过一个诸葛亮”,一个人的智慧毕竟有限,尤其是民选政府,更应该时刻听取民意,而不是要等到选举来到之际,才匆匆戴上一副亲民的假面具。贤明的政府和政治人物都深懂“兼听则明”的道理,因为唯有集思广益,所推出的政策才不会犯下大错,况且不是所有政府施政都会有绝对的对与错,在此情况下,从善如流应该是更好或更聪明的抉择。



 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

言论

纳吉真正的朋友/南洋社论

前首相拿督斯里纳吉在涉及一个马来西亚发展有限公司(1MDB)洗黑钱及滥权案被判的25项控状全部表罪成立,必须出庭自辩。

71岁的纳吉随后在脸书贴文说,“要找到真正的朋友太难了。许多人在你风光时支持你,有些却虚情假意。”

他感叹地说:“真心诚意,才是真正的朋友。”

他所谓的真正的朋友,必然是那些仍坚信他是被蒙蔽,是无辜的人,就像他的女儿认为那样,“只有父亲一人承担后果,是不公正的。真正的幕后黑手却逍遥法外,未受到惩罚。”

只认错没认罪

纳吉在高庭对他作出作出判决前还撰文对因涉及此舞弊丑闻公开道歉,然而,他只是认错,却没有认罪,为开脱罪责、逃避惩罚、他将罪责归咎于那个仍在匿逃者,还喊冤自己被蒙骗。

显然他并没有自知之明, 也没有判断能力;那些还力挺他是无辜的,是与他有情感联系的亲人,或是逢迎他的利益相关者。

要是他还能观察精细,头脑清醒,还能看到客观现实,就不会有被蒙蔽。

要是早些时候,他真正的朋友不是由于畏,而敢于直说,或不是由于对他有所求,而要讨他的欢心,就不会落此下场,也不必在法官作出判决前“幡然悔过”。

巫青团前团长凯利不就声称,他曾建议相纳吉对在逃富商刘特佐采取行动,可是纳吉并未这么做,而且还要内阁成员噤声,甚至对持有异见的质疑者采取撤职行动。

要是早些时候他能听从别人的劝诫,不论是亲疏远近,明辨是非,认清形势,就是解决问题的关键。

也许是为了力图掩饰,甚至还不惜起诉吹哨者,最后却欲盖弥彰,因此法官会判断被告对汇入的巨款“故意视而不见”。

掌权者应被问责

其实,就算被蒙蔽,作为一个掌权者也应该要被问责,就像一个负责制定战略,减降风险,维护公司利益的企业总执行长,要是公司营运不善,收益不佳,他还须被解雇,就算外部环境影响,市场低迷,形势下滑,他同样要受到严格考察,要被问责。

古语曰:“亡国之主似智,亡国之臣似忠”。

那是告诫掌握权势的在位者,对事理要思虑周全,要见闻广博,要能辨察真伪;谁是鼓励你上进的益友,谁是直言规劝你的诤友,谁是害你的损友,的确要擦亮眼睛呀!

反应
 
 

相关新闻

南洋地产