言论

从"孝亲敬老运动"想起/章龙炎

记得1980年代初,李三春领导马华的时候,发起“孝亲敬老运动”。当时我还念小学,看到学校的老师也跟着队在新村里派宣传资料。

“孝亲敬老”是中华文化里的要素。客观来看,“孝亲敬老”是社会相对封闭的传统价值观,与诸如饮水思源(感恩图报)、慎终追远等价值观是紧密相连的,是“时代的产物”,但我认为这些价值观更重要的价值,在于其所包涵的人性。



随着社会的现代化,“孝亲敬老”价值观越来越没有吸引力。马华当时“不务正业”,发起“孝亲敬老运动”对一些人来说是“逃避政治”。这样的看法,纯粹从政党的政治功能来看马华,也就马华在制定国家政策方面的影响。这是失之偏颇的。

马华其实还有一个重要的组成部分,那就是其“社会功能”(举凡涉及华人社会特有问题,如中华文化、华文教育等等,它有发挥一些功能。而马华创立初期,并不是个政党):有些问题,从政治管道解决不了,就要从社会管道去处理。

比马华迟了17年成立的行动党,自我标榜纯粹是“政治性”的政党,“社会性”非常的弱。多年以来,行动党的宣传主轴是把马华的“政治性”与“社会性”混为一谈,迷惑华社。

换言之,就是把华人社会“政治化”,将马华及其领袖在政治上种种的不足,等同于马华不但不关注华人社会,还“出卖”华人的权益。很不幸的,很多马华党员及支持者,近十年竟然也相信火箭的说辞,任由火箭把华人社会“政治化”,对华人的“社会性”瑰宝却视而不见,甚至还要将之毁灭而后快。



看看历史,我们其实可以很清楚的看到马华在华社所发挥的社会功能。我想,要是马华这个时候在发起“孝亲敬老”或类似的运动,必定会受到火箭粉丝无情的攻击。

火箭要利用华人的政治属性,清洗华人的社会属性。讲一句火粉一听到就发飙抓狂的话:马华恰恰是因为它无法充分发挥其政治功能,没有一直专注在“公正平等”的政策,而通过非政治途径,才能守护华人社会的特征(这是马华的“社会功能”)。这是事实。

火箭摧毁华人社会篮子

听到张念群那一句“剿灭马华是历史使命”,让人不寒而栗。她可以不喜欢马华,也可抨击马华,但要剿灭马华,把马华当匪帮相提并论,等于是要废掉马华的社会功能。

说实在的,火箭向来都一直在消费消耗华人的社会资源,最大的“功劳”是让华社只从政治,而不是从社会的视角来看华人在马来西亚华社的“命根子”——温情脉脉的传统价值观的凝聚力。

我可以对马华当今领导有很多意见,但是如今回想起来,“孝亲敬老运动”之所以让我印象深刻,正是因为马华没有把华人前途全部放在政治篮子里。火箭声言要剿灭马华,是要把华人的前途全部都放在政治篮子里,摧毁华人的社会篮子——还没打倒巫统,华社之根就先被拔起。

马华党员能够坐视不理,任由火箭羞辱?

反应

 

要闻

帖文质疑回教拨款挨轰 柔佛马华道歉称管理员误传

(新山28日讯)马华柔佛州联委会因日前在社交媒体发布一则涉及可兰经派发及大马回教发展局拨款的帖文,引发争议。

该州联委会今日发声明向全国回教徒道歉,并澄清该帖文是由一名已退休的管理员在未经领导同意的情况下发布。

柔州马华今日在其官方脸书专页发表声明,针对本月26日发布的相关争议帖文,向回教徒表达诚挚歉意。

声明指出,经调查发现,该帖文是由一名退休管理员发布。该管理员无意间分享非马华柔佛州或其领导层撰写的第三方内容,且未事先通知领导层。

“对此,该管理员的管理权限已被撤销,专页目前已交由新任管理员接管。帖文在接获投诉后已迅速删除。”

声明中强调,马华从未有意冒犯、侮辱或贬低任何宗教和族群,对此事件深感遗憾,并再次向全体回教徒致歉。

据早前报道,该事件引发巫青团团长拿督莫哈末阿克马的不满。他限柔州马华在24小时内公开道歉,否则将报警处理。

阿克马在社交媒体帖文时表示,他刚抵达麦加便收到朋友转发的相关帖文截图,批评柔州马华将政府拨款给回教与农历新年免过路费课题作比较的做法,质疑其背后动机可能意在挑起民众不满情绪。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产