言论

从巫统背景观未来/谢诗坚博士

英国之所以急于组成马来亚联邦(Malayan Union),是因为在战前及战后有一批马来民族主义分子,带着社会主义的理想,与印尼的左翼建立密切关系。

在上世纪20年代,就开始鼓吹马印一家概念。后来印尼的民族主义领袖苏卡诺号召印尼人民先争取印尼的独立,也相应地鼓励马来民族主义分子向印尼看齐。

在此局面下,英国最好的战略,是将马来亚组成马来亚联邦,与印尼切断关系(1963年马来西亚的成立,也是防止印尼势力北上)。

但马来亚联邦在1946年触礁,在马来民族主义领袖拿督翁的号召下,马来社团及民族主义分子群起反对马来亚联邦,巫统由兹诞生。

背靠英国扩展势力

当英国同意搁置马来亚联邦,转而与巫统及苏丹谈判新宪制后,华社开始感到不安。

果然在1947年出台的“马来亚联合邦协定”草案,除了规定王室对回教的特权和马来人具有特别地位外,也加上马来人定义的条文。

与此同时,它也规定非马来人得申请公民权,除了在槟城和马六甲出生者可自动成为公民。

由于条文被认为不利华社,也就有一场大罢市在马新上演,抗议英殖民主义者的不公平协定。

在1947年,由全马人民行动理事会(AMCJA)及马来人联合阵线(Putera)联合提呈人民宪章,结果被英方拒绝。

英国在不顾华人的反对下,于1948年2月1日实施“马来亚联合邦协定”,且于同年6月20日,在马新实施紧急状态,并宣布马共为非法组织。

巫统在英国的支持下,势力进一步扩展,但创党人拿督翁在1951年退党,另组马来亚独立党,是巫统的第一个打击,但巫统没有被击垮,反而促成“以党治国”的理念。

4证巫统以党为本

下面的4个例子证明了巫统是以党为本,不是以人为本:

(1)随拿督翁后,巫统第二个分裂发生在1963年,左倾的阿都亚兹(农长)被东姑开除而另组国民议会党,因被视为倾向印尼,而在1964年的大选中无功而终。

(2)1987年是巫统的第三个分裂。以东姑拉沙里为B队,对抗以马哈迪为首的A队。双方在党选中势均力敌,结果马哈迪棋高一着,压倒B队,也造成巫统成立以来的最大分裂。

较后,东姑拉沙里另成立四六精神,与行动党及回教党联手,向马哈迪的国阵挑战,结果功败垂成,却意外地在1990年大选扶起回教党重夺吉兰丹州政权。

(3)巫统的第四个分裂发生在1998年,安华被开除党官职,掀起了滔天巨浪的冲击。安华用最快的时间成立国民公正党,也拉拢行动党与回教党合作对抗国阵。

结果在1999年的大选出现意想不到的成绩,安华的公正党只拿下5席及行动党10席,最大的赢家是回教党,拿下27席,也夺得吉兰丹和登嘉楼州政权,一时令人刮目相看。

回教党(在2011年正名为伊斯兰党)也因先后与东姑拉沙里和安华合作,壮大了组织。从此之后,伊斯兰党显得意气风发,不仅未重视东姑拉沙里的影响力,而且也越发不喜欢受控于安华。

在伊斯兰党看来,它们不能一直寄人篱下,有朝一日它们需要单飞,以展示宗教带来的力量。

在另一方面,我们看不出巫统内部有何变化,也不认为东姑拉沙里及安华的对抗是有效的。但马哈迪在2003年退休后先后起用阿都拉和纳吉,改变已悄然发生。

未想马哈迪在2018年加入反对党阵容,一举拿下纳吉和国阵的执政权,结束了一党独大的局面。

未想重当老大是败笔

本来马哈迪重作冯妇是有助“挽救”巫统的,他想要用土团党取代巫统,但不成功,反而在2020年辞职而被慕尤丁抓住了政权。

后来巫统反客为主,也逼使其代理人依斯迈沙比里宣布提早大选,旨在恢复巫统昔日的荣耀。不料巫统再一次上演滑铁卢,只剩下27个国席。虽然有机会成为团结政府的骨干,但代表性已转弱。

今天的巫统已失去大方向,只想增强势力,未想再当回老大,这是一个败笔。

其实,巫统是有机会再爬起来,关键是安华能扮演什么样的角色?如果公正党和诚信党尚未具备如同巫统的无孔不入的网络,那么最好的方法是让安华回来做老大,让巫统再振雄风,否则巫统又如何乘风破浪?

反应

 

言论

民声反映不满思变/陈金阙

笔者妄自菲薄,对两线制广加解释,还好没有惹来读者谩骂。

不相信笔者的读者,其实也不必浪费时间在反驳笔者,因为,真相是越辩越明的,而且,真相往往是很不中听,不堪入耳,看看华社目前的情况,大家应该有所警觉。

打从希望联盟执政以来,民主行动党似乎成了华人的浮木,大家齐心协力抱着这根浮木,不让它沉下去。

华人对巫统仍反感

只是,人满为患,浮木的浮力是否经得起500万华人的重量,有待斟酌。这时候,如果对它有什么微言,只会引来大家仇视的目光。

不过说来有趣,近来民心开始思变。我既然推荐国阵,当然会看看人民的反应。

老实说,华人对巫统还是很反感,尤其是出现像阿克马这样的“党要”。

但是,自从团结政府,尤其是行动党呼吁人民投票给巫统候选人,华人在“贪污”和给予支持的两者之间,似乎出现了选择性正义。

既然可以投给巫统,是不是代表选择了容纳“贪污”呢?大家大可不必自责,制造选择性正义的,不是我们,而是我们所支持的“领袖”。他们为了选票,美言为更好的未来,让大家觉得,这样选择是没有错的。

政治的哲学,是生存,不是黑白分明,一加一等于二,我们必须明白这个道理。

说到巫统,当然要说一说马华。说到马华,当然要说到总会长拿督斯里魏家祥博士。在行动党“反客为主”之后,魏家祥成了行动党最头疼的假想敌。

根据一位专栏分析员的说法,魏家祥在华人这边还是吃力不讨好,不过,印象正在改善中。但是,在马来社会里,马来人似乎越来越支持他的言论。这位语气不卑不亢,能操流利马来语的政治名宿,虽然在团结政府阵营,但是对于政治时弊却不吝发言,言中有物,常常说出人民的心声,得到民间的好感。

笔者对马来社会缺少研究,不敢乱下断言,不过,像魏家祥这种能够引经据典论政,而且没有无的放矢的,应该是政敌最为顾忌的人物。

批评政府为纠正政府

还有一位评论家,说的更是让人深思。他说,人民批评政府,目的是为了纠正政府,而非与政府为敌。

以前马华当家,我们批评马华,民政当家,我们批评民政,那么现在行动党当家,我们批评行动党,有什么错了?

当马华民政解决不了民生,我们不断的批评,甚至用选票惩罚他们,我们不觉得不对呀?这回到了行动党,我们就不敢批评了吗?

因为没有行动党,就会成为回教国了吗?那么,行动党去制衡伊斯兰党。为什么还要把败军之将的马华当成最大的政敌呢?

此外,巫统不是频频对行动党开炮吗?为什么行动党可以包容巫统或巫青,却要魏家祥“静静”,不然就建议将他移去反对党的席位呢?

重要的是,魏家祥是不是没有理由的乱喊,还是将华社或华教面对的问题揭发出来。

行动党既然当上了马华以前的角色,前车之鉴,如果不做出改变或比马华做得更好,那么,被华社批评,那是难以避免的。

近来货柜倒压毙一位年轻女司机的案件,我们看到人民在社交媒体痛骂交通部长陆兆福的视频,显然和之前大家就轻快铁故障事件,对陆兆福展现的容忍和以前魏家祥当交通部长时的痛骂,是极大反差的。

如果行动党对下一届大选还要保持99%的华裔支持率,那么,现在检讨,还是来得及的。切莫到时你们才问:华裔,你们到底要什么?

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产