言论

令人崩溃的清白/郑喜文

26亿的捐款事件,终于告一段落。

只是,令许多人想到脑筋打结也想不通的关键点,实在太多。



例如,首相纳吉是因为把绝大部分的捐款给退还,所以才清白吗?若是,则是否意味着,这类性质的捐款本身含有犯法的嫌疑?

否则,如果相关捐款是毋用质疑的合法,那为何还要退还呢?

再者,为何在首相饱受外国媒体,甚至党内的公然挑战时,竟然选择缄默,而不公告有关已经把款项给退还的事实?

首相的清白和无罪是铁一般的事实,他应该选择喊告才是,毕竟该风波关系着国家的声誉,岂可仅仅要求对方表明立场,甚至庭外和解般含糊了事?

内阁允许捐献



而最吊诡的是,为何中东王室要捐献如此一笔数目至首相的私人户头呢?

估计没有人认为首相会从中得益,然而说到底,对方却也是看在你是一国之首的身分上而捐献,所以首相的身分是否遭到“被滥用”,甚至“被捐款”,并因此而扛上不白之冤,是我们应该关注的焦点。

尤其令人感到气愤的是,怎么如此一大笔的捐款,会在首相本身并不知情的情况下进行?

突然把几个亿的美元汇入他人户头,很好玩吗?

偏偏,相关捐献号称是“内阁允许”的,然后你又说不知谁人捐献?那内阁允许之前都没有实际数据的吗?

逻辑思维打破

估计是的,否则为何内阁在批准相关捐款之后,还要选择退还呢?太多了啦,用不完,放着不用又很刺眼,所以退还咯?

到底是国人太笨,还是内阁的水平太高?怎么几百页的报告也解释不清?

庆幸的是,反贪会与国人站在同一阵线,以一头雾水去反应那“清白无罪”的结论。

然而,当前任铁腕首相,甚至是副首相、州务大臣级别的人物表示抗议而遭致“下台”的时候,人民到底还可以怎样?

首相这一清白事件,打破了你我既往的逻辑思维,而我们可以做的,就是盲目的说服自己,我们的首相不知怎么的反正一定是一个清白无罪并且高尚内向,差点成为一名会计师的人物。

反应

 

国际

柯文哲保释金提高至955万 科技监控加脚镣

(台北30日讯)台湾民众党主席柯文哲涉京华城、政治献金案起诉后以新台币3000万元(约409万令吉)交保。

检方不服上诉、台湾高等法院发回,台北地院29日重开羁押庭,检察官力主续押,柯否认犯罪还称要辞党主席、办党务交接,辩护人表示案已起诉无羁押必要,合议庭裁定柯文哲加保至7000万元(下同,约955万令吉)。

重开羁押庭的被告包括柯文哲、以4000万元交保的威京集团主席沈庆京、以1500万交保的台北市议员应晓薇、以1000万元交保的柯前市长办公室主任李文宗,4人分由合议庭审判长江俊彦、受命法官许芳瑜、陪席法官杨世贤分庭审问。

台湾《联合报》报道,合议庭29日那天也裁定提高另外3名被告的保释金,分别是沈庆京加保至1亿元、应晓薇至3000万元、李文宗至2000万元。柯等4名被告全部限制住居、全部科技监控,不得与证人有所接触,筹措保金的时间到30日(星期一)下午5时(大马时间相同)。针对新裁定,台北地检署表示,收到裁定书再决定是否抗告。

柯文哲、沈庆京、应晓薇、李文宗羁押庭中都否认犯罪。柯表示,他接下来还有好几起官司要面对、要出庭,所以要辞掉党主席,须时约1个星期,如果不辞主席整个党务都运作不了,因此党务“须请黄国昌帮忙”。

柯文哲反驳检察官指控他交保即会勾串证人,表示“要串证找镜新闻即可”。他说,随行秘书“橘子”许芷瑜只是个“爱玩的小朋友”,不是媒体口中的“地下党主席”,许之前常去日本短期留学10多次,“也是他要她出国”。

柯文哲说,他的手机与许芷瑜的通讯内容都没有删,可以去查一查,检方有任何证据可以证明他教唆对方去日本不回台吗?而检方所提字条“晶华orange出国”是过度解读,“许去日本不归与我无关,她返台我也不知”。

柯表示,他在9月时写信表明要辞任党主席,不过信件一直被检察官卡着,只好再请律师帮忙声请解除禁止通信的禁令。他说,除了办理党务交接,他还要对“小草”(民众党支持者)解释,否则整个民众党就会完蛋,强调绝对不是“假辞职”。

审判长江俊彦询问柯文哲“采用科技监控上脚镣,或者在家装居家读取器可否接受”。对此柯答称,他要到新竹探视及照顾父亲,“上电子脚镣、睡前定期定点拍照都配合”。

江俊彦说,他审案并没有所谓政治考量,不过,柯文哲是否辞任民众党主席,确实是审酌是否羁押的考量,如果后来发现柯未如庭中所述,仍有可能成为再羁押理由。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产