言论

伊党不会是赢家/谢诗坚

伊斯兰党原青年团团长聂阿都(已故聂亚兹儿子)在吉打的团大会上说,只要在来届大选让更多的年轻党员上阵,青年团就能实现党主席(哈迪阿旺)的期望,夺下40个国席,而且能执政5个州。虽然他没有指出是哪5个州,但依照马来人口较多数的州来看,计有吉兰丹、登嘉楼、彭亨、吉打及玻璃市。

由于聂阿都是不赞成与其他反对党合作。因此如果伊党独自参加大选,它要取得如此佳绩是不可能的。



与此同时,伊党宗教教师也在吉打举行大会,吉打州主席末惹查带领众教师高喊口号揶揄“诚信党该死”。

这是指2015年在党选中被排斥的所谓“开明派”另组成的新政党,且已与其他反对党合作,组成“希盟”。即使影响力被评为不大,但伊党仍然担心诚信党会抢走它的选票,这也难怪它要诅咒诚信党。

在同一个场合上,吉兰丹州务大臣阿末耶谷更是发表左右开弓的讲话,既讽刺“希盟”及诚信党的路线,也指责国阵的路线。他说伊党需要致力成为执政党,因为现今的执政者是走“世俗民族主义”的路线,必须被推翻。

反之如果伊党无法掌权,则会是另一个世俗政党,即社会主义的世俗政党将取而代之。这一段演绎十分牵强,也与事实不符。

如果不幸发生“世俗社会主义”的政党取代“民族主义的世俗政府”,那么伊党可能需要用60年的时间来推翻社会主义世俗政府。



从这样看来,伊党似乎已认定本届党代表大会不会通过与其他反对党合作的动议。退一步来说,即使不主动“断交”,也必会开下条件。这个条件就是伊党无时无刻在强调的宗教优先政策(以支持或反对355法令下的修正案作为立场的标准)。

但如果其他反对党有意与伊党合作,如公正党及团结党,它们也不会接受以支持355修正案作为合作的基础。

在这方面,马哈迪已为伊党“算命”,即至多能保住15个国席(目前伊党共有15席,走了6席)。因此他还是希望伊党能认识到合作与团结的重要。

如果说马哈迪的推测算是厚道,那么公正党副主席的拉菲兹就对伊党更为悲观的说法,他指出若伊党单枪匹马参选可能会输得很惨。

究竟有多惨,恐怕也没有人能算得出来。但如果我们根据历史记录来审查,伊党在一个特定的年代是几乎下沉的,没有让人看到它的未来。

例如在1978年中央政府突然宣布只在吉兰丹州举行州选(这是因为伊党的两派争夺吉兰丹州务大臣的职位导致发生流血冲突,促使中央动用紧急法令接管丹州政权(1977年),并开除伊党出国阵)。

翌年在伊党内讧不息的当儿又举行州选,更让伊党穷于应付,结果伊党在36个议席中,只保住两席,其余的归国阵及由伊党分裂出来的“回教阵线”所拥有,即前者23席,后者11席。

1986年只剩一国席

除了失掉丹州政权告别后,伊党在1986年的国会大选竟然只剩下一个国席。

在双重打击下,伊党才意识到与其他反对党合作的重要性。如果不是1990年由46精神党扶伊党一把,伊党不会有今天。

同样的,如果不是安华在1998年跌马被逼成立新党(公正党)与伊党和行动党合作,在1999年的大选结成反对党阵线(替代阵线),伊党不会在那一年的大选春风得意,再夺下登嘉楼州政权(也保住丹州政权);更在国会议席前所未有的突破,共占27席,成为最大的反对党。及后也在2008年大选,也是安华苦口婆心撮成伊党再回到反对党阵容来,但各自宣传,只是选区没有“自行残杀”。

果然这是一场令反对党吐气扬眉的大选,在一夜之间夺下5个州政权,也让人瞠目结舌地看到反对党竟拥有82个国席(总数222席,国阵140席),形成了两线制的格局。

继之在2013年的大选,伊党仍然守在“民联”才保存了“民联”的政治势力,变成89席对国阵的133席。虽然只执政三个州政权,但“民联”仍是“希望在明天”。

讵料,自2015年后,伊党与行动党绝交,而且又不断提出回教刑法,造成水火不容的对峙。

若是伊党孤军作战,它将会是下届大选的输家,过去的“心血”岂不是付诸东流?

反应

 

名家专栏

日本大选的投资影响/奕帆丰顺

自民党可能与规模较小的反对党共享一些权力来争取支持。与此同时,日本央行可能会采取更快的加息进程,以应对潜在的通胀冲击,尤其在财政支出显著扩大的情况下。

首相石破茂接替深陷困境的岸田文雄(Fumio Kishida)之后,未能于2024年10月27日的提前大选中获得多数席位。

11月11日,日本立法者投票决定石破茂继续留任首相。此前,他丑闻缠身的联盟在上个月的众议院选举中失去了议会多数席位。尽管如此,石破茂仍面临诸多挑战,其中包括在面临选民和反对党的压力同时,需要在明年3月的财年前编制补充预算,以增加福利支出并采取措施抵消物价上涨的影响。

为获得预算批准,他至少需要一个反对党的支持,而这个反对党很可能是由玉木雄一郎领导的人民民主党。

政治失望情绪

本次选举的投票率为53.8%,比上一届的选举下降2.08%,为日本战后历史上第三低。据报道,许多年轻选民感到与主流政治脱节,反映出对政治失望的情绪日益加深。最大的反对党立宪民主党(CDPJ)赢得了148个席位,高于之前的98个席位,但仍远低于233个多数席位。与此同时,两名内阁大臣和公明党党首石井圭一均未能保住议席。

日本国会由众议院和参议院组成,其中众议院拥有主要立法权力。即使参议院持反对意见,预算批准和首相选举等关键决策也可以由众议院最终决定。因此,众议院的僵局具有重大影响。

双赢还是无解?

根据日本宪法规定,自民党和公明党的执政联盟目前距离多数席位还差18个席位,需要在30天内积极寻求联盟。有报道称,自民党可能与保守派国民民主党或日本革新党展开合作,但这两党目前均拒绝加入。规模较小的反对党似乎无意形成统一战线,而是更倾向于优先考虑推动各自的党派议程。

目前最有可能成为反对党的政党是人民民主党,该党曾与石破茂进行合作谈判,但人民民主党的议员在周五并未投票支持石破留任首相。

关键谜题:政治稳定性

政治的不确定性笼罩着日本央行利率正常化的进程。潜在的分裂联盟可能导致政策更偏宽松,从而延续日本央行的宽松立场以缓解潜在的经济冲击。这一弱化的政府动态可能使加息时机更加复杂,推迟关键的结构性改革,最终影响日本的经济增长前景,并强化日本央行的谨慎态度。

近期市场预期表明日本央行可能会在年底前加息。这反映了日本央行行长植田和男在近期10月会议上发表了较少鸽派的言论,这不仅减轻了投资者对美国经济的担忧,还增强了对未来进一步加息的信心。然而,正如委员会所强调,保持警惕仍然至关重要,尤其是考虑到即将到来的美国总统大选的影响。

对关键数据密切关注在短期内至关重要,原因是日本央行委员会对2025财年核心消费者通胀预期由之前的2.1%下调至1.9%,但仍认为该年物价存在上行风险,并维持2026财年核心通胀率预期为1.9%。

政府预计增加支出

日本股市表现疲软

1.市场情绪趋于谨慎

日本股市迄今为止表现疲软,主因是市场计入了自民党争取多数席位的艰难。投资者预计政府将增加支出,以解决选民对生活成本上升的担忧,并减轻上任政府近期政治丑闻的影响。

这一支出预期源于市场对日元走弱的展望,以及进一步刺激措施的预期。这些措施旨在安抚选民,为明年的参议院选举做好准备。

2.利率正常化料加速

日本央行可能会考虑采取更激进的加息策略,甚至可能突然加息以稳定日元并应对通胀压力。即使众议院选举后政府权力发生变化,我们仍然认为日本央行不会偏离其加息周期。尽管日本央行目前的预期倾向于在10月份暂停加息,但若通胀率因服务成本上升和国内需求而保持在2.5至3.0%区间,这一立场可能会发生转变。

在失去多数席位后,日元兑美元进一步走弱,徘徊在153水平,市场担忧政治不确定性可能推迟加息进程。155的水平是非正式的心理阈值,若突破这一水平,可能引发干预以维持市场信心,尤其是当前的政治僵局并未结束。

在日元贬值和政府补贴支撑通胀稳定的背景下,日本央行可能需要采取更果断的行动。日本央行的策略是继续加息,尽量减少对股市的干扰,尤其是考虑到出口商对经济增长的关键作用。然而,财政需求的增加和政治局势的干扰可能会使日本央行在传递其货币政策信息时面临更多困难,增加投资者误解的风险。

公众对政府实施更加积极的财政预算的预期不断升高,这可能会增加通胀的上行压力。在选举之前,日本政府就提出了创纪录的2025年财政预算,达到117.6兆日元,旨在应对社会保障成本以及因地区紧张局势导致的国防支出增长。

日本财政部在为下一个财年规划预算时,提出了28.91兆日元的债务服务成本需求,比2024财年的预算增加了7%。随着日本央行利率上升的预期加强,日元套利交易的平仓行为可能变得更加频繁,这将对日元汇率造成额外的下行压力,同时增加货币市场的不稳定性。

3.温和结构性改革

虽然自民党仍是最大的政党,但国会陷入僵局可能阻碍支持经济增长的结构性改革势头(包括放宽监管和劳动力发展计划)。

自民党可能不得不与倾向民粹主义的小党派合作,但这些党派的政策目标与自民党传统的亲商业政策有根本分歧,并有可能放缓日本的长期增长。

总结:投资者担忧央行升息

日本选举后的环境表明不确定性加剧,联盟组建、日本央行的政策方向和财政挑战交织在一起,形成了复杂的前景。

对于投资者而言,政府支出增加的可能性和日元疲软将促使日本央行进一步上调政策利率。

在政治分化的背景下,日本央行可能采取更加谨慎的政策,在控制通胀和维护经济稳定之间寻求平衡。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产