言论

何时能求同存异/利亮时

2016年1月16日,台湾举行了总统与立法院(国会)的改选,在野的民主进步党(简称民进党)在这场选举中大获全胜。民进党的总统候选人蔡英文以689万票当选为总统,而在立法院方面,民进党也取得过半的议席(台湾立法院共113席,而民进党拿下了68席)。

政党轮替没流血冲突



台湾在落实民主选举已20年,而这次是政党的第三度轮替。在华人世界里头,台湾民主政治的发展固然有人认为是一种乱象,经济的发展也在某种程度上受阻,可是,从这20年来的发展,可以看到台湾民主的进程逐渐走向成熟。从2000年至今的三次政党轮替,原来的执政党都愿意交出政权,没有任何的流血冲突,这都为台湾的民主政治树立了典范。

台湾的民主之路能走到今天确实不容易,台湾可以做到的,我们有办法实践吗?我国的政治承继了英国殖民者的政治制度,我们国家其实更有条件发展成为一个民主的国度。然而,我国与台湾的社会有极大的差异,我们的社会拥有三大种族与多个小民族,文化与宗教的多元,让我们的国度拥有丰富的文化资源。这些是我们这个国家的重要资产,但是多元的同时,也代表国家存在许多异的部分,再加上英殖民时期采取分而治之的统治方式,让“异”扩大,并影响到后来国家建立后的团结关系;另一方面,有些政客刻意的去挑弄族群之间的敏感神经,让族群主义不断去阻碍民主的进程。

华人世界中,有些人会认为台湾的民主政治乱象不断,例如台湾立法院的冲突事件等等。我们的国家看起来是很平静,然而现实是如此吗?我们的平和是否只是表面,而里头其实是暗潮汹涌呢?这一切一切都有待时间的证明,笔者在此不再作任何的评论。

从这次台湾的选举看到了台湾的政治迈向一个新的里程碑,政治人物也展现了尊重民主的风范,这是华人世界的一大特色。台湾是我国许多民众爱游历的地方,这个地区最美丽的是其人文社会。我国何时能走向一个求同存异与温馨祥和的社会呢?

(台湾高雄师大客家文化研究所所长)



反应

 

言论

希盟与国阵的议席分配/利亮时教授

柔佛州诚信党日前宣布,该州委会议决在来临柔佛州选上阵12至20个州议席,但诚信党副主席拿督斯里祖基菲里阿末认为,如今讨论席位上阵一事还言之过早。

诚信党此举基本上已让巫统柔州的一些领袖有所不满,另外亦突显两个政治联盟未来的矛盾。

目前虽然离国州选举还有一段时间,但下一届如何协调国州议席,成为两个联盟必须处理的重大议题。

希盟和国阵若在未来分配议席,主要的目标应该是考量胜算,并且在半岛的国州议席,能够一举击败国盟。

这是一个理想,因为两个联盟里头的领袖(中央和州级)各自有为本身和派系的利益来思量,根本不可能真的从击败国盟为终极目标作为思考的重点。

不管多少的矛盾和困阻,希盟和国阵的主要领袖,必须从此刻开始部署和协商,以免造成大选将至,各自阵营放话的混乱局面。

两大联盟要如何分配议席呢?如果从各自取得胜利的国州议席来分配,即让目前当选的国州议员,回到自己的选区打卫冕战,这是一种分配的模式。

然而,对国阵三党中的巫统和马华公会来说,如果按照上述的来分配,巫统就无法回到昔日一党独大的局面,沦为二流的政党,而马华更是继续成为“蚊子党”。这对巫统的一些保守派的党领导和党员来说,他们是无法接受的。

考验联盟合作模式

另外一种方式就是采取协调的方式,就是两大联盟从中央到地方来磋商,这种情形需要中央级领袖进行,而且能够说服基层接受。这种分配方式,可能会出现一些派系无法摆平,而以无党籍身分出来竞选,让整个局面复杂化。

还有一种情形就是完全无法协商,最终只好兄弟登山各自努力,如同第十五届大选一般,出现混战局面。这种情况若出现,对国盟最有利,尤其是伊斯兰党,因为在马来选票严重分裂下,伊斯兰党的基层盘就显得稳固,而且获得的支持比巫统和土团党皆来的高。

第十六届大选将考验希盟和国阵的合作模式是否可以延续,如果破局则可能政权会再次更替。安华必须思考未来的布局,继续和国阵合作能否击退国盟,夺回玻璃市、吉打登嘉楼的州政权,并且继续推动有利国家发展的政策。

下届大选才是我国未来走向的关键,并且影响着未来10年的发展。

 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产