言论

何须把盐撒在海上?/江军

两位朋友对首相纳吉几天前到访首都一间华校的事作了颇有趣的对话:

甲:“据说学校高层事先曾期望首相会宣布拨款给该校,焉知是分文未拨,有关者自然大失所望,认为不应这样。”



乙:“没拨款,有何不妥?”

甲:“这不就是大泼冷水?”

乙:“那又怎样?”

甲:“还说怎样?现在是什么时候呀?不想要选票了?”

乙:“如果我是纳吉,我的做法也一样。”



甲:“当真?”

乙:“当然。反正华人票如水中月,看到抓不到。”

甲:“不拨,不就更抓不到?”

好人难做

乙:“我想,纳吉可能想到:老马当权22年,国内华校有减无增;安华担任教育部长时处处为难华教,又派不谙华文的人去华小担任高职;不肯删除教育法令21(2)条;华社数十年来喊说政府对华教不公平,可是老马到了今天还坚持政府向来对华教十分公平。事实俱在,华人却还是支持老马倒他(纳吉)。对纳吉来说,这不就是好人难做吗?既然难做,就不做了!”

甲:“老兄你这是在言人之所不敢言!”

乙:“还有,早年我国华资银行林立,在老马掌权22年里,十多家华资银行被关闭或易主(得益的是谁的朋党?)但是,华人今天却对老马赞扬不绝,说他是救星。我想,纳吉也会想到华人只会对他穷追猛打,对老马却极度宽宏大量。将心比心,他感受会好么?”

顿了一下,乙继续说:“反正,此际拨款就有如把盐撒在海上,空劳费力,撒再多都改变不了海水的味道,所以拨不拨款都一样。如果华人鼎力支持的老马果然旗开得胜,华人到时向他开口也不为过。老马本来不就是顶热爱华教的国家救星吗?哈哈哈!“

甲:“朋友,你这些高论,在华社里没有几人听得进耳,我劝你还是少讲为妙!”

乙:“我当然知道,所以,我的话只对知己讲。我如果公开讲这些话,早就被学识渊博修养高深的同胞们臭骂成走狗了,哈哈!”

反应

 

要闻

纳吉获准检讨居家服刑附加谕令 总检察署申请上诉准令

(八打灵再也5 日讯)总检察署已针对前首相拿督斯里纳吉获得上诉庭批准司法检讨居家服刑的附加谕令,入禀联邦法院,就上述决定申请上诉准令。

总检察署发文告说,这项上诉准令申请是因为高庭与上诉庭对法律的诠释有所分歧,且还有一些问题需要明确的法律解答,有必要通过联邦法院提供法律诠释。

文告说,其次就是联邦宪法下法律的重要性。毕竟,此涉及重要的法律问题,不仅具有重大意义,也涉及公共利益,理应由联邦法院作出裁决。

文告指出,总检察署采取此举措不仅有助于确保此案的公正裁决,更能捍卫宪法和法治的原则,澄清法律的诠释,造福所有相关方。

总检察署是在2月4日,向联邦法院入禀申请通知书,以取得上诉准令。

上诉庭是在今年1月6日,以二比一多数票,批准纳吉的司法检讨上诉申请。随着纳吉获得准令,这意味着此案将发还高庭审讯,而高庭则需聆听纳吉的申请理据。

在上述司法检讨中,纳吉把7造列为答辩方,分别是内政部长、监狱局总监、总检察长、联邦直辖区特赦局、首相署部长(法律及体制改革)、首相署法律事务组主任及大马政府。

另一方面,随着上诉庭批准案件发还高庭审理,今年1月13日在高庭进行的案件管理中,代表大马政府和答辩方出庭的高级联邦律师三苏博哈山表示,会入禀书面申请,要求取得保护令和封口令,以禁止包括媒体在内讨论此案。

纳吉的代表律师丹斯里沙菲依在当天案件管理后,接受媒体访问时表示反对申请封口令和保护令。

他说,承审法官哈雅都阿克玛还未裁定是否批准上述申请。此案将于3月11日再次进行案件管理。

71岁的纳吉于2022年8月23日,因被判挪用SRC国际公司资金罪成,监禁12年及罚款2亿1000万令吉,目前正在加影监狱服刑。

特赦局于去年2月2日宣布,纳吉的刑罚获得减半,即监禁12年减至6年,罚款2亿1000万令吉减至5000万令吉,这也意味着纳吉最快可在2028年8月23日出狱。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产