国家银行炒外汇亏损听证会的听证已结束多日，有朋友谈起此事，问其看法时，他以一连串“你说奇怪不奇怪”来总结他对此事的观点。

他说：“事发时的财政部高官对部门内的事理应一清二楚，可是，在听证会上面对题问时，他们频频反问‘你以为我知道吗？’‘你怎么知道我知道呢？’。你说奇怪不奇怪？

“早在1993年4月20日，国家银行总裁惹化胡先就发文告透露国家银行于1992年在国际外汇交易中蒙受93亿令吉的亏损（赌输？），所以，只要有看电视听电台读报纸，应该至少不会不知道‘93亿令吉’这个数字，可是，还有人却说不知道，你说奇怪不奇怪？

“惹化在文告中把亏损归咎于‘马币太强劲’，还说虽然面对亏损，‘国家却从中得利’。堂堂总裁，说出这般信不信由你的话，你说奇怪不奇怪？

“就在同一天（1993年4月20日），当时的财政部高官说他不清楚亏损的事，必须等收到报告后才去研究。国家亏了93亿令吉，高官一点都不紧张，不当一回事，不马上开会检讨，追究到底、解决，以收亡羊补牢之效，还那么好整以暇地等报告，如此好像在玩忽职守，你说奇怪不奇怪？”

朋友继续说：“起先以为一些人会在听证会上表现（即使是表演也罢）出‘对不起国家和人民’的姿态，以为他会表示‘当年辜负了国民的重托，真该死’，可这些人却若无其事，还笑得灿烂可爱，支持者还是络绎不绝。你说奇怪不奇怪？

“敦马哈迪认为‘涉及肛交者’不适合担任国家领袖；可是，他却没有基于高官在外汇巨额亏损事件上有处理不当之嫌疑而加以责备及开除，反而还给予力捧。百亿人民血汗钱的分量比不上一起‘肛交案’，你说奇怪不奇怪？”

最后，朋友说：“无论怎样，这起百亿亏损事件不会对涉及的高官有什么负面影响，因为华裔选民中还是有85%把‘救国大任’放在他们肩上。你说奇怪不奇怪？！”