言论

佳节的消费变迁与反思/苏湖港

在缤纷的霓虹灯和圣诞老人温暖的笑容中,每当圣诞节临近,城市的街头就被购物狂欢的气氛包裹。然而,随着时代的更迭,这个最初代表着平安与恩典的节日,逐渐蜕变为资本的盛宴。

回溯到90年代,再对比2000年代的圣诞节消费模式,不难看出一条逐渐上扬的“消费曲线”。这一变迁背后,是消费主义的步步渗透与生活理念的深刻变化。

当节日被塑造为一场不顾一切的消费盛典,我们是否也在丧失某些珍贵的初心?

追溯到90年代的圣诞节,那时的节日氛围充满了温暖与朴素的真情。人们对礼物的选择较为实用,重在心意而非价码,圣诞树的装饰也多为手工制作的简单小饰品。这份朴实的节日布置使得圣诞节更加贴近生活,家庭成员共同装饰一棵圣诞树、去教堂听讲道、唱诗祷告,这些活动成为节日的核心内容。节日的意义在于分享与陪伴,而消费只是其中的点缀。

然而,自2000年代以来,全球化与资本主义的推动,使圣诞节逐渐从“心灵的盛宴”转向“购物的嘉年华”。

商场中,琳琅满目的商品、无休止的折扣、铺天盖地的广告营造出一种不可抗拒的消费冲动。电子产品、奢侈品牌被包装成“必备”的节日礼物,圣诞节的装饰也从简朴手工转变为商家精心设计的“视觉体验”,而礼物不再是“表达心意”的象征,而变成了一种“社会地位”的象征。

年轻人甚至在节日中通过炫耀消费、晒出高端礼物来获取身分认同和社交认可。

这种“仪式化”消费背后,是日益严峻的财务问题。许多人成为“卡奴”“月光族”,节日消费带来的不仅是短暂的欢愉,往往还有长期的经济负担。

作为基督教信仰中的重要节日,圣诞节的真正意义在于纪念耶稣基督的降生,祂的到来象征着爱与救赎,而非奢华与享乐。耶稣诞生在马槽中的形象提醒我们,生命的价值并非由物质堆积来定义,而是来自对爱的分享与对灵魂的关怀。

圣诞节的意义应在于心灵的归属,而非物质的堆砌。如今的节日消费模式虽然繁荣,但我们也要警惕这背后对节日真义的侵蚀。

勿盲目跟随价格标签

在滚滚的消费浪潮中,我们更应拥有一份清晰的判断力。圣诞节固然是一个表达爱意、感恩的时刻,但这种爱意并不需要建立在盲目挥霍上,而应以智慧与理性为基础。

用智慧挑选节日礼物,将心意和关怀融入其中,而非盲目跟随价格标签。简单的礼物如亲手制作的卡片、写一封真挚的信、准备一顿家庭晚餐,这些发自内心的关怀往往比任何昂贵的物品更具温度与力量。

无论年轻人或长者,都应该铭记:节日的价值不在于礼物的高低,而在于礼物背后真挚的心意与关怀。

金钱并不是衡量情感的唯一标准,而是我们选择如何在节日中传递爱与温暖的方式。让圣诞节的真意留存在心,才能让我们度过一个真正意义上的节日,而非成为消费主义的俘虏。

在即将到来的圣诞节里,不妨让我们暂时放下物质的诱惑,用智慧消费,让节日回归其本来的模样。让耶稣基督的爱与恩典成为节日的中心,而非奢华的物质享受。在平安夜的钟声中,我们或许会再次领悟到,圣诞节最初的那份宁静与美好。

反应

 

言论

政客应讲有道理的话/罗汉洲

房屋及地方政府部在部门举办圣诞节庆祝活动,伊斯兰党青年团副团长莫哈末哈尼夫不满部长倪可敏允许回教徒参与庆祝,莫哈末哈尼夫说,回教徒禁止参与其他宗教的庆祝活动,倪可敏理应知道。

莫哈末哈尼夫可谓无理取闹,回教徒参与有关庆典,都是出于自愿,如果倪可敏禁止他们参与,肯定又有人抨击倪可敏歧视回教徒,这个罪名更不得了。

不向极端主义屈服

针对莫哈末哈尼夫的指责,倪可敏澄清他的部门庆祝所有的节日,包括开斋节,倪可敏也指出当日演唱圣诞歌的部门职员都是来自东马的非回教徒,其中有许多卡达山人,并强调他的部门不会向极端主义屈服。

“不会向极端主义屈服”,这句话说得铿锵有力,连首相署前部长拿督再益依布拉欣也称赞他不惧威胁。但我总觉得倪可敏似乎有点色厉内荏,因为倪可敏连忙澄清演唱圣诞歌曲的是东马人,其中有很多卡达山人。我觉得这是多此一举的解释。

实际上,就算是西马人,不论是华人或印度人,只要不是回教徒都可以唱圣诞歌,佛教徒和道教徒也都可以唱圣诞歌曲,他们对自己的信仰很有信心,知道自己不会因为唱了圣诞歌就会变成基督教徒,所以我认为倪可敏不需强调唱圣诞歌的是东马人。

其实,许多公司在圣诞节前一两个星期已开始庆祝圣诞,讲究的就在酒店举行大食会、抽奖,简约的就订购糕点西饼、炸鸡、沙爹、饮料之类在公司里享用,公司职工不分种族与信仰都出席共享美食,其乐融融。

此外,报章在上周报道,陆军司令丹斯里莫哈末哈菲祖丁上将偕同夫人,在沙巴亚庇某军营与信奉基督教的军人共庆圣诞。

现在谈另一事件,吉兰丹州政府宣布州內餐饮业如欲更新执照,必须先申请清真认证。惟丹州政府稍后宣布,顾客为非回教徒的华人餐饮业可豁免拥有清真认证。

事情顺利解决了,我要谈的是华裔政治人物为华人餐饮业争取豁免清真认证的理由,是否有说服力。

业者成本转嫁消费者

华裔政治人物反对的理由,千篇一律强制申请清真认证会“增加营运成本”及“影响外资”。

然而,“增加营运成本”早已给人驳斥得不成理由了,那是去年9月,回教发展局(JAKIM)建议强制无售卖猪肉与酒精的餐厅需有清真认证,首相署(宗教事务)副部长朱基费里哈山博士极力为这个建议打边鼓,他说拥有清真认证可吸引更多顾客,业者可赚更多钱,所以清真认证对业者有利无弊。

又有人说,每年区区几百元的认证执照更新费,不能构成加重负担的理由,何况所谓羊毛出在羊身上,业者的成本必然转嫁到消费者身上,所以“增加营运成本”之说确实没有说服力。

内阁最终否决回教发展局的建议,理由不是避免加重业者的负担,而是为了公平、公正,因为当时有一些回教学者秉公执言,他们说任何宗教的价值观不可强行实施于其他宗教。

至于“影响外资”,殊不知人家注重的是意识形态,不是经济发展,所以讲这句话也是白搭。

但我们的华裔政治人物可能没有做功课,于是仍然拿出“加重业者负担,增加营运成本”来作为理由,可谓一本通书读到老,哪里能够说服人家?

最后我要讲的是,中央政府已通过的政策,州政府却反其道而行,这种法外立法的事实不足取。 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产