言论

依然四处是人潮/江振鸿

在政府允许跨县的第二天,适逢周六,所以我到久违的槟城乔治市中心逛逛。

想不到在不停有人说我国的经济已陷入不景气状态的同时,闹市商业区街边的停车位还是一位难求,我得兜几个圈子才能找到。

晚餐时,去了管控令2.0期间整整一个月多没有光顾的日本餐厅。餐厅还是开着门,在这个农历新年刚过、属于市场淡季的三月份,座无虚席。

早前某饮食业公会组织指出,因为政府迟迟不开放堂食,令餐厅失去收工酒、团圆饭及新春捞生套餐的生意,导致农历新年后的淡季将有大量餐厅撑不住倒闭,将令多少员工失去饭碗的言论,言犹在耳!

用完餐后,到餐厅对面一家新开张的商店逛逛。这家售卖韩国、日本、中国及台湾入口食品和饮料、售价不菲的商店,却深受年轻人欢迎,人潮不绝,令仅有的两名店员应接不暇。我又想起有人表示我国零售业受到重创的言论。

此外,在疫情及经济不景气笼罩下的农历新年期间,也看到报道指出,一些年货例如年柑及礼篮,比起往年早早就售罄,销量之好,令相关商家始料不及。而美容业复工后,于这个往年皆属淡季的三月份,预约却爆满,至少还有顾客肯消费去剪个“空气刘海”的新发型。

自从政府允许复原行动管控令(RMCO)州属和地区可通过本地旅行公司以随团方式跨州旅游后,在少了人口大州及人均收入较高(消费能力强)、但仍处于有条件行管令(CMCO)的州属,例如槟城、雪州、柔佛的参与之下,短短不到一周内,不少旅游公司的配套销售却还是反应不俗。

另外,近期适逢金价爆跌,根据新闻画面,金店外顾客大排长龙要抢购既不能吃饱也不能穿暖的金饰品。

这些情况的产生,是因为政府发放生活援助金及允许民众提出公积金存款所带来的消费经济效应,还是因为我国虽面临着疫情而导致的经济衰退,但是却未到伤筋动骨的地步,因此大部分国民的收入及消费能力其实并没有受到太大影响?

那些口口声声指我国经济将陷入萧条及将面临商家倒闭和裁员潮的人,是危言耸听,还是对经济前景的信心不足呢?

反应

 

言论

穿件长裤有问题吗?/江振鸿

马大校园再次闹出服装风波,一名中国留学生控诉,因穿着短裤进入马大图书馆,遭工作人员怒吼及录像,甚至扣留其证件和记录学号,导致他可能将面临被开除的风险。

首先,到目前为止,校方尚未就此事作出回应。

但是如果控诉属实,相关工作人员肯定要被谴责,因为穿着不苻合规则,小事一桩,有关工作人员不让穿着不苻合规则的人士进入相关场所即可,何必弄至录像及扣留证件和记录学号如此“大费周章”呢?

第二,此控诉工作人员态度恶劣的事件,因为源自于服装规则的问题,引起不少人的“带风向”,指责马大的学生着装和仪表指南宗教化,甚至指责当朝政府与在野党竞争保守云云。

仪表礼仪无关宗教

马大图书馆不准穿短裤的规则,20多年前即我于马大求学时代就已存在。那时可没什么绿潮。

而此不准穿短裤的规则,更绝对是符合目前大部分世俗社会的商场或职场及社交仪表礼仪,恐怕与什么宗教保守化是无关的,因为此规则只是要求不准穿短裤,而不是要求戴头巾及罩袍遮脸或黑色长袍这些拥有宗教色彩的服装。

其实,不管喜不喜欢,在职场及商场上,相关的仪表礼仪是很重要的。

一些讲究创意的科技公司,为了激发员工的创意,而制造的无拘束工作环境,包括不限制员工的上班着装,甚至有网民举例的所谓穿睡衣上班,固然令人乐道,然而每逢新产品的发布,或一些记者招待会时,相关公司的高管却也得“乖乖”穿上符合商场仪表礼仪的着装出席。

而在年度晚宴上,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工不也盛装出席,而非穿短裤拖鞋?

我更是不相信,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工出席一些与主要客户会谈的会议时,会穿短裤拖鞋。

最后,我也发现到近年来有越来越多,尤其是华裔年轻人似乎不懂得基本的职场及社交仪表礼仪。

包括有人身穿T恤出席工程及执行阶级的工作应征,更是有人穿短裤拖鞋出席隆重的婚宴,不尊重自己之余,也不尊重场合及主人家。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产