言论

依然问号一箩筐/周秀洋

“神秘”的26亿门事件,在总检察长的指示下,应该算是“结案”了吧?至少官方说法是案件已经了结,首相得以证明是清白的。只是,这起神秘事件在民众心里留下了太多的疑问,似乎每个问题的答案都有破绽,每个答案都有延伸另一个问题的可能。

总检察长说首相已经退还了20亿3千万令吉,而且是早在2013年8月就已经归还,没有涉及任何刑事犯罪行为,可以结案了。



而所谓的26亿其实只有20亿8千万,只是,我很不明白,为什么一早不说这笔钱早就还回去了呢?是因为觉得不重要所以不说吗?如果一早把话说清楚,是否可以改变人们的看法?到了现在这个地步才说钱还回去了,怎么就叫人觉得想问句,是真的吗?不知道能不能出示具体的退款证据让民众释疑呢?

沙地外交部不知情

还有,根据英国媒体BBC引述沙地的消息,这笔捐款来自已故沙地国王阿卜都拉,包括他的个人资金与沙地国库,捐款目的是要协助纳吉赢得大选。

可是,根据《华尔街日报》引述沙地官员,如果真有此事,那是史无前例的,而沙地外交部与财政部并不知道这笔捐款的详情,或许这个还有待沙地王室出面来说清楚。

而在总检察长为首相证明清白的记者会上,似乎也在不经意间泄露了还有另一笔款项去向不明,尊贵的高官会否为这笔巨款铺陈怎样的可信说法呢?



总检察长说可以结案了,负责调查的反贪会要求由反贪会顾问团检讨阿班迪的决定,但随后又发文告澄清,这只是例常程序,不能被诠释为否定总检察长的看法。

对于参与调查的反贪会官员,这样的结果是他们想要看到的吗?那么一大笔的资金转来转去的,结果竟然没有任何违法之处。

我们的国家真的可以容许大笔资金自由的“进出”银行户头吗?我没有那么多的金钱可以在各个不同的户头转来转去,只能越看越迷惑,精通金融的专才们是否有个合理的说法呢?

许多问题没有答案

我只是一个无权又无势,但仍希望保有一丁点话语权的普通小老百姓。沮丧的说一句,不管高高在上的领导人作了什么事情,有了什么结果,我们除了私底下说几句,似乎也无法有太大的作为。首相署部长说了,众人不应该质疑总检察长的决定,不应该再对结论争议不休。

我也不想质疑,我也希望问题能有答案,只是我想,如果整个说辞是合乎逻辑的,是有说服力的,或许就不会引起那么多的争论和疑问了吧!我也不想质疑总检察长,只是,脑袋里就是充满了许许多多的问题,却始终没有一个答案。

反应

 

要闻

贪污案日益复杂 反贪会用AI协助调查

(布城30日讯)马来西亚反贪污委员会已开始善用人工智能(AI)、数据分析和区块链等科技来打击日益复杂的贪污罪案。

人工智能使罪案变得更复杂和难以追踪,然而这正是科技对反腐行动至关重要之处。

反贪会首席专员丹斯里阿占巴基举例,区块链使交易纪录不可变,而人工智能可以检测欺诈模式和财务违规行为,电子政务系统则可以减少贪污的机会。

阿占巴基在第三届国际科技、人文和管理会议上致词时说,科技进步是打击贪污的关键,反贪会在调查和运作中善用科技以掌握不断演变的贪污伎俩,维持反贪效率。

他说,反贪会官员已有这方面的装备,尤其是情报、法务科技组和财务分析组拥有先进的法务工具和各种数据分析软件,当局也提供金融、会计、工程和科技方面的专业培训。

“法务科技组已获取ISO/IEC 17025:2017规格认证,这标志着我们的技术取证分析能力得到了全球认可。

“反贪会支持电子采购系统和无现金交易,这有利于提高透明度并减少贪污和公共资金管理不善问题。这些系统将确保补贴、福利援助及薪资将直接转到受惠人手上,从而减少贪污。”

阿占巴基提及,大马反贪会于去年开始和马尔代夫反贪会合作,这项合作已开始取得积极的成果。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产