国内假博士事件屡见不鲜，要辨别真伪确有相当难度。

花钱买来的博士学位，一般上是为了商业用途，其中当然少不了招摇撞骗的元素。

名片或履历上印有“博士”二字，个人顿时身价百倍，在行销行业，这一招最常见，也最管用。

除了博士头衔，更多人钟情于“假勋衔”。有人花区区数千令吉，即可从邻国买个“拿督巴杜卡”；愿意花更多钱，在名字前面加多个本土“拿督”封号的例子，也早已见怪不怪。

假博士和假拿督有个共同点，就是当事人旨在自抬身价，以方便“行走江湖”。

去年，政府曾表示为了遏制假博士趋向泛滥，高等教育部有意成立博士注册局，可惜这个足以辨别国内博士学位真伪的部门，至今仍处于只闻楼梯响的阶段。

至于海外“野鸡大学”的假学位，国人唯有更用心地求证，才有办法鉴定真假。

真假拿督则不难辨别，只要登入www.istiadat.gov.my这个官方网站，然后按入相关人士的名字或身分证号码，假拿督将无所遁形。

除了各州统治者和州元首册封的“拿督”级头衔，这个网站也可以查证由国家元首所封赐的各级勋衔。

假博士和假拿督是“上流社会”的玩意儿，但高档的骗术不光涉及假头衔，还包括横行多时的假奖项。

槟城近日爆出欧洲商业协会（EBA）颁发“假奖项”事件，槟岛市政厅和威省市议会齐齐“中招”，分别在2013年和2014年获得该协会颁发“最佳市政厅”和“最佳市长”奖。

槟岛市政厅26日发文告回应，声称已要求2013年瑞士领袖高峰会议的主办单位，重新鉴定有关奖项的真伪；而槟州地方政府行政议员曹观友同时发文告，对事件表示遗憾，并认为民众对地方当局的服务满意度，比获奖更为重要。

然而，事情或许方兴未艾。巫统浮罗勿洞区州议员法立质疑槟岛和威省这两个地方当局，在获取EBA假奖项上，是否涉及付款；他也促请槟州政府就此事作出交代。

据了解，EBA涉嫌颁发假奖项并非新鲜事，早在2012年6月，一个名为The 3 Dots的部落客即以“都柏林华而不实的奖项”（The Dublin Vanity Awards）揭发有关付费领奖事件，而槟岛市政厅和威省市议会却在事隔一年和两年后，“不约而同”领取有关奖项。

诚如曹观友所言，地方当局的好评，最重要是来自它们的服务对象，即广大市民，没有平民百姓的赞赏，就算获得再高的商业荣誉，也纯属虚名。

政府机关要是因为一时大意而上了假奖项的当，或许还有情有可原之处，但若是为了虚荣而自欺欺人或试图瞒天过海，则是不可轻易被原谅的一个大错。