言论

免费大道你敢走吗?/江振鸿

新春大道免路费课题峰回路转,随着政府早前取消佳节免过路费优惠的决定而引起反弹后,日前内阁会议议决,配合新春佳节,全国32条收费大道的过路费可享50%折扣。

反对党也趁机穷追猛打,追击及炒作废除大道收费这个希望联盟当年的竞选宣言。

首先,由于农历新年是今年的第一个佳节,故令不少华裔心生不满,以为团结政府又拿华裔来“开刀”,虽然当局解释,指从今年开始,政府将取消所有佳节包括农历新年的免过路费优惠。

希望团结政府别犯下低级错误,于接下来的开斋节来个大U转,恢复早前的佳节免过路费优惠,那就真的是拿石头砸自己的脚。

第二,不少希盟支持者固然反感反对党炒作废除大道收费这个宣言,但是这却只能怪希盟当初不切实际且没有经过详细考量的承诺。

免费反而疏于维护

其实,每当开车“出坡”时,我最为享受的时刻,是在南北大道自由的奔驰,既不用担心路面是否有出现坑洞(证明大道的路面维修工作做得及时到位),也不用担心突然从旁冲出一个人要越过大道(证明大道的围栏良好无损),更别提那些设备齐全的休息站,以及全天候准备为有需要大道使用者提供支援的大道巡逻队。

作为一个对比,我每天所使用的一条免收费大道,一些路段不但凹凸不平,在行驶中更是得时时刻刻提防有从旁冲出要越过大道的行人。

因此,凭着有关当局的这些效率,叫我们如何信服南北大道的收费在被废除后,还能保有目前的优质水准?

我可不想为了要节省那数十令吉的过路费,而失去了在南北大道上自由无忧奔驰的乐趣。

更重要的是,数月才使用一次南北大道,所以可不想有关当局用我的纳税钱来维修这条我久久才会用一次的大道。

使用者付费最公平

以闻名的槟城第一及第二大桥为例,其横跨海面的桥身路段超过十多公里,桥下净空(高出海面)高达33米。这两座从外观上非常宏伟的大桥,其背后的维修工作,至关重要。

如果这两座大桥的收费被废除,维修工作交付予有关当局后,凭着有关当局过往的道路维修表现及效率,届时我恐怕过桥时都得惊心胆跳!

因此,使用者付费,才是目前大道最好及公平的收费机制。

当然,政府也得确保收费大道不会三不五时喊涨价。至于政党那些哗众取宠的承诺,听过就算。

 

 
 

 

反应

 

言论

成也多元,败也多元/江振鸿

以多元社会闻名的我国,可谓是“成也多元,败也多元”。

多元社会虽然是我国最美的一道风景线,但往往也使不少原本简单的问题变得复杂。

早前吉隆坡市中心一座没有相关合法准证及地契的百年兴都庙发生拆迁事件,本是一起简单的法律问题,如果一切依法办事,本应毫无争议。

然而,却因为牵涉宗教问题,使得事情顿时复杂化。

这起风波最后虽然看似圆满落幕,然而并未解决长远问题。根据当局透露,吉隆坡及吉打分别仍有约130间及300间非法庙宇。

非法庙宇如未引爆炸弹

这数百间非法庙宇就如同数百颗未引爆的炸弹,随时考验当局及我国多元社会解决宗教纷争的智慧与包容力。

近日“气球小贩被取缔事件”,虽然在执法过程中出现暴力行为令人遗憾,但依法取缔本身无可厚非。否则国家法规将形同虚设,法不成法。

然而,在社交媒体网民的推波助澜下,事件却被演变成一项所谓“执法人员选择性执法,只针对某族群”的种族课题。

某宗教司甚至将早前迁移兴都庙的事件,与此次取缔气球小贩的演变作比较,质疑当局执法的公平性。

其实,所谓“执法只针对某族群”的说法,更多源自各族群固有的刻板印象。

而目前的政治局势中,获得大部分非马来选票的行动党成为执政联盟内最大成员党,更加深了部分族群对当朝政府“偏袒某族群”的印象。

当然,在我国这个多元社会中,执法行动往往是“两边不讨好”的。

前阵子我家附近一间在住宅区内非法营业的华人住家式点心店被当局取缔时,中文社交媒体上也出现了“政府保守”、“讨好马来选票”、“执法双重标准”等等评论,显示我们自己也往往五十步笑百步,半斤八两。

然而,尽管有这些小插曲,多年来我国多元社会中各族群基本上仍能和平共处,这正是我国各民族包容精神与当局处理族群和宗教议题智慧的体现,足以成为全球多元社会和谐共处的典范。

反应
 
 

相关新闻

亚亦君令补选
南洋地产
BESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswy