我国选委会宣布第14届大选投票日落在属于工作日的5月9日（星期三），顿时引发外界不少质疑和争议，因为首相纳吉较后虽宣布这个投票日为额外公共假期，然而这个不上不落、卡在一星期的中间，与周末假期并不连贯的投票日，势将影响普遍被视为倾向反对党的游子选民的回乡投票率，进而影响了反对党的选情。

如果抛开“党性”及政治倾向的思维及情绪，我想选委会的这个决定在法律上是无可厚非的。首先根据法律，大选必须在国州议会解散后的60天内举行，不论特定的日期。号称世界最民主国家的美国总统选举的投票日，也是落在选举年11月份的首个星期一的翌日，即属于工作日的星期二（虽然在美国有些州属如我国这届大选般，那个投票日是属于公共假期）。

第二，就算投票日是落在工作日，选民的投票权利也是获得法律的保障，因为根据选举法令，雇主必须给予身为选民的员工合理及足够的时间外出投票，覆行公民责任。

第三，选举法令也提供了合理及足够的时间和空间，让搬迁包括到外地工作的选民更换投票地址。如果已搬迁的您选择不更换投票地址，而是在原地投票，那一旦投票日是落在工作日而令到您有所不便的话，那恐怕也是您自己的选择所带来的后果。

最后，一些海外选民也可选择邮寄投票，虽然美中不足的是住在泰国南部（陶公府、北大年、宋卡、也拉、沙敦）、新加坡、汶莱和印尼加里曼丹的我国选民不能通过此方式投票，只能在投票日当天回国投票。

投票日无论落在任何一天都不会尽如人意吧？别忘了我国一些州属的周末休假日是落在周五及周六，而我国也不是每家公司都实行五天工作日，因此，周六对一些人来说也是工作日；更何况也有一些休假不是落在周末的行业，如一些饮食、零售及服务业等等。所以从周一到周日都会是某些人的工作日，投票日要落在所有选民的非工作日实属不可能的任务。

我想这个大选投票日之所以会引起如此大的质疑和争议，说穿了主要是选委会作为一个独立和中立机构的公信力不够吧，才会让不少外界质疑其的任何决定都是在偏袒特定政党。

希望新任政府能有一个良策来提升选委会独立及中立的公信力。