言论

公正党党选冲击政坛/胡逸山博士

自5·09大选我国史无前例地“变天”后,除了几场胜负已定,包括人民公正党候任主席安华获胜的补选外,另一场更受瞩目的“选举”,应该就是公正党的党选。

在这里用上“另一场”的字眼应该不太恰当,可能应改用“另一轮”,因为从1月起,该党的这一轮党选即持续至今。因为该党是当下执政的希盟里拥有最多国会议员的政党,所以这轮党选结果极有可能直接冲击政坛运作。



公正党的选举看来是在最大程度上允许其党员们直接选举中央党领袖,虽然在竞选过程中产生许多争执、投诉、瑕疵等,但基本上还是一项竭力尊重民主取舍的党选。

其中,该党现任署理主席、也是经济事务部长的阿兹敏,其党职被身无官位、但也可谓是希盟在5·09胜选的策略主管之一的拉菲兹所挑战。

阿兹敏或拦安华接班

党选结果尚未正式公布,但对于未来几年我国政坛的稳定性可谓举足轻重。如果阿兹敏如他已自行宣称般连任署理主席,那他就可谓正式塑造了在党内足以与即将重新出任党主席的安华抗衡的政治势力。



安、阿两人以前虽然亲为政治师徒,也一起创建公正党,但在安华数度入狱而该党群龙无首期间,阿兹敏善用各项资源来凝聚党员们对党效忠之心,无形中也就形成了一股党内外不可忽视的势力。特别是在党外,5·09之前信誓旦旦的政治传承计划,当下演变成模棱两可的一项“倡议”,党外有关方面可能也会如期交班,但接班的心仪人选却未必是安华。

阿兹敏夹着党内胜选之势,再加上党外有关方面基于各种因素未必看好安华必然接班,俨然将成为安华在接班方面的最大竞争对手。

忧20年前决裂重演

若被视为亲安华的拉菲兹爆冷击败阿兹敏而当选公正党署理主席,那么依照本地政坛上以党职来分配官位的传统,在即将来临的内阁改组里,当上公正党第二号人物的拉菲兹即使当下不具国会议员身分,也应受委上议员,譬如说取代阿兹敏为位高权重的经济事务部长或相似层次的部长。

如果党外有关方面选择不如此做,继续委任当选失利阿兹敏重要的部长职位,反而拉菲兹被派个次等重要的部长职位等,那么党外有关方面的政治用心也就不言而喻了。

当然,后一项做法也等于正式宣告党外有关方面与安华一派正式再次宣告决裂,接班计划即使如期也未必“如人”地进行。

政治上的离离合合其实在民主国家司空见惯,如果一切依照合法的政治程序走,政局也未必陷于不稳定的状态中。

令人担心的,其实还是若决裂再次来临时,如20年前被国内外广泛认为是借法治之名来政治迫害、以致社会动荡不安的做法,是否会再度上演。

反应

 

要闻

安华出访开销引关注 反对党促反贪会彻查

(吉隆坡22日讯)首相拿督斯里安华此次外国之行开销引起关注,朝野政党也质疑期间是否存在利益冲突。

而反对党更要求反贪会调查是否有给承担大部分开销的企业给予“回报”?

土著团结党青年团要马来西亚反贪污委员会调查首相拿督斯里安华出差的开销,由私人企业承担的事件。

该党青年团团长希米说,反贪会可依据反贪污法令16条文调查受贿罪。

他说,安华在国会下议院坦承近期出访5个国家的部分开销由私企负担,这也就是说已违法,包括抵触指公务员不得接受贵重物品或礼物的刑事法典165条文。

希米发文告说,首相在国会承认出差开销由私企承担已引发首相或政府会否给这些公司回报的疑问。

“我们促反贪会根据首相的谈话展开调查。”

斗士党:天下没免费午餐

另一方面,祖国斗士党宣传主任拉菲克以一句“天下没有免费的午餐”来回应首相近期出访是由私人企业承担主要开销的说法,并质问这些企业因此得到什么回报。

拉菲克说,虽然首相指这是成本节省的举措,但问题在于这些企业得到哪些回报?

他说,如果这些企业以其社会企业责任拨款来负担这些开销,这倒不如用在福利和社会活动上更有益。

拉菲克今日发文告提问“这些企业的老板是谁?是不是竞标政府项目的同一批人?“

安华昨天在国会下议院表示,他两个月访问5个国家的费用是私人企业承担。

拉菲克要求首相说明,私企的赞助是否包括住宿、餐饮,以及其他开销,还有只负责首相的部分,还是也包括出访代表团的其他成员。

他说,公务员、首相署官员、保安和礼宾人员呢?

他引述财政部一项2022年12月的通令指出,公务员因采购相关事宜的海外团出行开支不得再由私营企业支付。

“首相看似违反这项通令。所以为什么首相被允许,但公务员又不可以?

“我要求政府申报近期出行的所有费用,包括负责账单的企业的详细资料。

“所有公司、董事局成员或股东的资料也包括在内。”

拉菲克说,一旦完成收集这些资料,反贪污委员会必须展开调查,以确认是否存在任何不当或滥权。

马青:赞助企业是否获回报?

另一方面,马青总秘书苏仪芳也要求首相说明,赞助的企业是否获得任何回报,因为这可能引起对利益冲突问题的关注。

她建议反贪会调查这回事,确保赞助是透明,及没有违反任何规则、法律或指南。

她说,这不再关乎节省开销,也跟治理、问责和透明度有关,没有人要做亏本生意。免费的东西必有代价,而最终会有人为它买单。

她指出,反贪会网站写明,政府官员在职责上不应接受任何形式的礼物,这包括金钱、免费票、股票、彩票、出游优惠、娱乐、服务、俱乐部会员籍、佣金、礼篮、装饰品、金饰或其他贵重物品。

“首相经常大谈反腐言论,却接受私人企业的‘便利’和‘馈赠’,这难道不是说一套做一套吗?

“贪腐是指利用职务之便获取不正当报酬,允许私营公司承担政府官员海外旅行的费用,这让人怀疑这是否是一种隐性腐败。”

苏仪芳质问,如果出行是政府公务所必需的,那么为什么这些费用没有被纳入适当的政府行政预算中。

她说,费用如此之高,政府负担不起,需要私人赞助吗?

她要求首相澄清80%赞助所涉及的总金额、具体涵盖的项目,以及私营公司是否会获得同等或更多的回报。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产