言论

公积金局不是慈善团体/江振鸿

首相拿督斯里安华日前要求雇员公积金局把其国内的投资份额,从去年的64%提高到70%,并且要投资在策略性的领域,不受与政治人物有关联的公司影响,致力为国内企业和年轻人开启创业的机会。

安华也希望公积金局重新审视方向,以便所进行的投资符合当今政府的愿景,包括聚焦于青年的参与度、增加更多初创公司,以及作为催化国家粮食安全的农业,即减少目前价值600亿令吉的粮食进口。

其实,根据一些数据显示,公积金局外国资产的投资回报率是高于其整体资产的。

例如在2021年,公积金局的外国资产投资回报率为9.97%,而国内资产的投资回报率则仅为4.76%,使整体投资回报率达到6.5%。

这个数据我是感同身受的,因为我本身有投资一些信托基金。

这些年来我发现到我那些以投资海外市场为主的信托基金回酬表现,往往都远高于投资国内市场的信托基金。

身为公积金会员,我所关心及在乎的是户头内的存款是否能获得最大的利益及回酬。

至于能不能振兴国内投资市场,能不能帮到当局的策略性投资,恐怕并不是我这些小市民的责任吧。

公积金局与一些退休基金一样,并不是什么非营利机构,而是背负着管理其会员血汗钱供养老用途的重任。因此其一切投资应以盈利及回酬为主要考量,不论这些回酬是来自国内还是国外。

更何况,当局也可以善用财政部旗下的一些公司及基金包括国库控股,及一些各个州政府旗下的财团,去进行这些所谓的策略性投资,而不是动用雇员公积金局会员的退休金,来进行这些投资。

所谓花若盛开,蝴蝶自来。当局只要做好本分,去改革和改善国内的投资经商环境,自然能吸引外来投资,或一些来自国内投资基金的海外资金回流国内市场。

因为这些投资家及基金都是以盈利及回酬为先,哪里的投资市场能够带来更高及稳定回酬,其投资资金就会流向哪里。

反应

 

言论

调薪非问题,人数是关键/江振鸿

首相拿督斯里安华于劳动节宣布,公务员将在今年12月迎来至少13%的调薪。

首先,在感观上,相信不少民众对此是持否定姿态的,因为正当政府声称财务紧张,要改革补贴制度(意即不少不符合“资格”的民众将不再享有一些补贴),然而政府转个圈却又如此大手笔为公务员调薪,让人有一种从我口袋拿钱丢入你口袋的不悦感觉。

更何况所谓树有枯枝,人民平时与公务员接触,难免会遇到服务态度不好或办事不利的公务员,以致在刻板印象的影响之下,自然不忿这些表现不好的公务员也获得加薪。

公务员的加薪及退休金问题,之所以会引发热议,只因为我国的公务员人数庞大,“牵一发而动全身”,而加薪并非一次性的花红或奖励金。

公务员在获大幅度的加薪后,意味着每个月政府都得为这个调薪买单,也意味着这些公务员日后升职或退休后,其升职的加薪及退休金也将跟着水涨船高,如雪球般越滚越大。

所以,以常理度之,解决这些问题的关键,是削减公务员过多的人数。

当然,这并不是直接裁员,而是减少公务员的录取,在现有公务员离职、退休或任内逝世后,不获填补,在“入不敷出”的情况下,公务员人数自然会减少。

其实,当局已似乎不自觉间找到了减少公务员人力资源的方法。

更换路税自动贩卖机

我数月前去了一趟陆路交通局更换路税,才出乎意料地发现原来当局竟也与时俱进,搭上了自动化的列车,设立了更换路税的自动贩卖机,因此,民众从此要更换路税,已不需去柜台排队。

所以,如果这种类式更换路税的自动贩卖机在政府部门普及化,所节省的人力资源,是非常可观的。

此外,如果我国的经济及经商环境获得改善,私人工商界发展腾飞,外资涌入,私人职业市场将出现足够的空缺以吸纳每年的年轻毕业生;而教育改革,更是能让大专毕业生的技能与职业市场的需求匹配,不会出现如现在般,一边有不少大专生找不到工作,而一边厢却有雇主找不到人才来填补空缺。

届时,公务员就不再是大部分年轻毕业生就业的唯一途径。

只是,多年来,要减少公务员似乎都是民间的独脚戏论述,当局似乎从未正式表态过立场及付诸行动。

不晓得当今政府是否有这个政治意愿,去解决公务员人数庞大的问题?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产