言论

关注年轻人的意识形态 /东之盈

年轻人对社会产生的贫富悬殊距离感到诧异,认为这个社会必须是公平的,对政府没有认真看待他们的问题感到不满,于是形成了一股反政府的力量。

当这种意识形态变成现代年轻人的奢望主义,就会对社会产生不满的现象。年轻人正徘徊在思想危机中,社会压力让他们企图想通过捷径来达致理想,于是掉进了诈骗集团的陷阱。

马来西亚福建社团联合会总会长丹斯里林福山感叹许多年轻人被骗到海外“卖猪仔”。他劝请年轻人,应该脚踏实地为本身、国家及社会付出贡献。

落差太大产生政治冷感

林福山语重心长,但现在的年轻人对于远赴国外赚取外汇趋之若鹜,已经听不进贤者的劝勉。虽然政府已经提升了最低薪金制,但却也无法阻止许多年轻人逃离这个他们认为没有希望的市场。

上届大选,许多年轻人都把希望寄托在希望联盟身上,造成绝大多数的华人倾向反对党,尤其是民主行动党。他们被反对党的甜言蜜语所吸引,在政治意识中产生了极度的期盼,但年轻人对政治的期盼产生了太大的落差,而开始产生对政治冷感。行动党无法满足年轻人的政治意识形态,造成许多年轻人开始投奔自己的方向,寻求创造更美好的将来而努力。

年轻人拥有的新意识形态是对社会的一种抗议,他们无法接受低薪,无法抵消通货膨胀的压力,于是对于让他们赚大钱的广告产生了兴趣。他们为了创造美好的将来而准备面对危机,但却没有考虑到本身的安全会受到威胁,最终是让家人担忧,可能还须为了缴付赎金而烦恼。

政治运动并没有为这群年轻人做出良好的教育,他们只懂得赢取选票而搞政治,把提升年轻人的社会意识放在一旁。这些年轻人若失去了方向,对国家与社会将造成极度威胁,不论是那个种族的年轻人都会迷失方向,对生存产生了质疑,而政治人物却只热衷于推动政治运动,却无法协助年轻人解开迷惑。

放弃追求优质学问

当大马年轻人放弃深造,不想继续寻求更高的学问,就是社会已经产生了畸形的商业趋向。大专生无法获得应得的薪酬,所付出的劳力无法与薪酬有公平的对比,于是将造成更多年轻人放弃追求优质学问,反而为了糊口而远赴他国工作。新加坡是吸引马劳最佳的国家,深信到新加坡赚取新币者是越来越多,多得不可胜数。

由于现代年轻人有本身的想法,在互联网取得许多讯息,也会受到朋友的影响,于是对于远走高飞的思想是相当认同的。为了实现他们的理想,父母已经无法给予正确的引导,最终还是无法留住年轻人的心。

年轻人准备离开国家,他们已经对政治没有了希望,反正那个阵营赢了,都无法成全他们的梦想。年轻人的社会意识形态就是如此,而他们经过了政治意识形态的洗礼,都认为新政府也不过如此,依然无法满足他们对政治理想的要求。最终这些年轻人都会远离政治,无法成为政党的强势推动力。

即使十八岁可以拥有投票权,却也无法改变年轻人对政治的疏远,政党若想靠这些年轻人的选票决定江山,看来还是个迷。

反应

 

言论

富人再成为被开刀的群体/东之盈

民主行动党主席林冠英建议调高T20豪车路税,以解决免费过路费的问题,而富人再次成为被开刀的群体。首相拿督斯里安华也认为,驾豪华汽车如劳斯莱斯与马赛地的富人不应该享有免过路费,但由于难以鉴定车辆类型,最终政府对此建议也只好作罢。内阁宣布两天50%的降路费,一劳永逸地把问题解决了。

当调高T20豪车路税的建议出现,再次让富人感到不悦,他们再次成为被开刀的群体。只要出现经济上的争端,富人依然成为被关注的目标,以便他们能以“借富济贫”的方式,解决贫富之间的差距。

当T20的路税被提升,可能导致全面或部分调整,其他比较大型的车辆也会随着水涨船高。尤其像CAMRY与高级休闲车也会深受其害,可能成为被列入缴纳更高额路税的牺牲者。

“仇富”导致资金外逃

有些国家因财困而不断向富人开刀,造成资金外逃,确实不是良好的趋势发展。若是太过“仇富”,却也无法增加所失去的税收。

进一步对富人采取征高税收措施,却也无法让经济取得良好的平衡。有些国家决定对富人抽取“海外富人税”,这些国家的富人就会想尽办法避开被征税。

马来西亚显然也对富人须为国家做出贡献有相同的理念,于是对富人享有柴油补贴感到不满,最终富人不再享有与平民同样的补贴。

取消柴油补贴确实为国家节省了几十亿令吉,最终让贫民享有更多的人民援助金。如今经济部正如火如荼地采取取消富人汽油补贴措施,深信今年就可推行。

全民应享免费教育

首相拿督斯里安华也曾表示可能削减富人在教育领域所享有的补贴,但马大新青年却认为向富人开刀不公平。他们认为全民应享有免费教育。

若是真的富人在教育领域所享有的补贴被取消,那么这些原本在政府学校接受教育的富人,将会转至国际学校就读,造成政府学校失去更多的优质学生来源。

原本被确认推行的奢侈税,其税率介于5%至10%,所涉及领域包括珠宝、名牌手表和豪华汽车等。这项措施预计每年可以让政府取得约7亿令吉的税收,但最终无法如期开跑,正等待政府另行通知。这些行业正面临艰难时刻,若是继续面对更高奢侈税,显然将会导致旅游业深受打击。

由于政治人物认为富人拥有“富可敌国”的经济能力,因此向他们开刀,必然可让国库增加收入。向富人“借富济贫”并不是罪过,但政府必须有绝对的说服力,让富人更有自觉性,并让他们自愿以及更广泛地从事慈善事业,用慈善的方式回报社会。

其实那些愿意为社会做出反馈的富人,才是令人敬仰的一群,而不是因为是富人就必然会受到他人的敬仰。 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产