言论

再次为人作嫁衣/江振鸿

我国第九任首相宝座,在希盟的“帮助”之下,重回到上届大选的输家巫统手中。

而新任首相拿督斯里依斯迈沙比里日前也表明,政府将不会纳入反对党议员以组成联合政府。

看来,希盟继去年12月的不支持霹雳州大臣信任动议后,再次为人(巫统)作嫁衣,因为在这两起政治事件中,希盟皆配合巫统上演倒大臣及首相的戏码,然而事后,巫统皆成了唯一的赢家;希盟,除了出口恶气,让当初背叛他们的土团党失去了首相及霹雳州大臣之外,白忙一场,一无所获,还让我国上演了民主的奇葩,即在大选中已失去了人民委托的输家还可以重夺国家的领导权。土团党虽然背叛希盟,但是他们好歹还是在大选中获得人民委托的赢家。

看来,希盟那些纵横了政坛数十年的领导们,还是保有那份赤子之心,因为他们连敌人(巫统)的敌人(土团党)是朋友这个基本的权谋都不懂,所以一口就拒绝了前首相丹斯里慕尤丁的和解方案,造就今日大选输家重夺首相宝座的局面,还是他们为了要报复土团党当初的背叛而红了眼,忘了选民对他们的委托是要打倒国阵(巫统)60年的霸权,敌人已从大选中的巫统变成了土团党,因此他们所谓敌人(土团党)的敌人(巫统)是朋友,就是巫统?

当然,我也能理解希盟想要重夺政权的心。

但是,现在距离下届大选已不足两年时间。因此就算重夺政权成功,这区区两年不到,又能做些什么政绩出来?而就算重夺政权成功,依赖几席倒戈过来的议席微差优势执政,做起事来更是“绑手绑脚”。

失反跳槽法最佳契机

在慕尤丁的和解方案中,其中一点提到的是制定反跳槽法。

而目前也没有迹象显示,希盟在下届大选将大获全胜。所以我大胆预测,希盟就算下届大选胜选,也恐怕是微差胜出,难保不会再因为有议员跳槽而再次丢失政权。

所以,与其跟慕尤丁对抗到底,只为了图那短短不到两年的政权,或甚至是只为了出一口当初被背叛的恶气,何不顺水推舟暂时接受慕尤丁的合解方案,换取反跳槽法的制定及通过,先未雨绸缪为下届大选万一微差胜出,不会因为有议员跳槽而丢失政权做好防范呢?

这总比目前不但重夺政权不成,反助巫统重夺首相一职掌握了国家资源,更是丢失了制定反跳槽法的最佳契机强吧?

反应

 

言论

穿件长裤有问题吗?/江振鸿

马大校园再次闹出服装风波,一名中国留学生控诉,因穿着短裤进入马大图书馆,遭工作人员怒吼及录像,甚至扣留其证件和记录学号,导致他可能将面临被开除的风险。

首先,到目前为止,校方尚未就此事作出回应。

但是如果控诉属实,相关工作人员肯定要被谴责,因为穿着不苻合规则,小事一桩,有关工作人员不让穿着不苻合规则的人士进入相关场所即可,何必弄至录像及扣留证件和记录学号如此“大费周章”呢?

第二,此控诉工作人员态度恶劣的事件,因为源自于服装规则的问题,引起不少人的“带风向”,指责马大的学生着装和仪表指南宗教化,甚至指责当朝政府与在野党竞争保守云云。

仪表礼仪无关宗教

马大图书馆不准穿短裤的规则,20多年前即我于马大求学时代就已存在。那时可没什么绿潮。

而此不准穿短裤的规则,更绝对是符合目前大部分世俗社会的商场或职场及社交仪表礼仪,恐怕与什么宗教保守化是无关的,因为此规则只是要求不准穿短裤,而不是要求戴头巾及罩袍遮脸或黑色长袍这些拥有宗教色彩的服装。

其实,不管喜不喜欢,在职场及商场上,相关的仪表礼仪是很重要的。

一些讲究创意的科技公司,为了激发员工的创意,而制造的无拘束工作环境,包括不限制员工的上班着装,甚至有网民举例的所谓穿睡衣上班,固然令人乐道,然而每逢新产品的发布,或一些记者招待会时,相关公司的高管却也得“乖乖”穿上符合商场仪表礼仪的着装出席。

而在年度晚宴上,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工不也盛装出席,而非穿短裤拖鞋?

我更是不相信,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工出席一些与主要客户会谈的会议时,会穿短裤拖鞋。

最后,我也发现到近年来有越来越多,尤其是华裔年轻人似乎不懂得基本的职场及社交仪表礼仪。

包括有人身穿T恤出席工程及执行阶级的工作应征,更是有人穿短裤拖鞋出席隆重的婚宴,不尊重自己之余,也不尊重场合及主人家。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产