言论

净选盟犹接一张令牌/章龙炎

“配合”美国司法部在7月20日有关一马发展公司“资产”的民事诉讼宣布,净选盟2.0要发动净选盟集会5.0向政府施压,要求调查、逮捕,并提控“大马一号官员”;集会主题是“不选择保持沉默”。

净选盟2.0主席玛丽亚陈声称,1MDB议题至今已5年,但纳吉与其内阁成员并没有采取任何问责行动,任由这现象蔓延,身为国家领袖已失职。



未审先判

她的声明,我只有一句话:不知所云。先假设人家铁定有罪,任何证明纳吉与其内阁成员以及相关人士等没错的事实,都不是你要的答案。这个非政府组织没有掌握政权,却赤裸裸的暴露了独裁专制的思维。

有了未审先判的立场,净选盟要通过每周展开一系列针对1MDB课题的抗议活动,来提高民众的醒觉。我说那绝对不是醒觉,而是类似宣教的活动:真理在我这边。事实是什么,以我的“真理”为转移。

5年来铺天盖地、里应外合的宣传,净选盟2.0竟然说许多公民仍然不了解1MDB议题,证明了什么?证明了有关1MDB的宣传的目的,是要民众“相信”,不是了解。许多人选择了相信,也有不少人选择不相信。问题是:选择相信的,看来许多是认为自己公民意识比较高,看扁了选择不相信的人。

因此,即将到来的集会主题是“不选择保持沉默”,一点都不让人感到奇怪。但是这是语言华丽,没有实质。是的,第12届砂州选举,选民不保持沉默;雪州大港与霹雳州江沙选民,也不保持沉默。问题在于:他们是对有心人士不断炒作1MDB感到厌倦,不再沉默。



是的,他们已“不选择保持沉默”。对这些地区选民的选择,净选盟等等,装聋作哑;对美国司法部选择,净选盟仿佛是收到一张令牌。美国司法部不沉默,净选盟能够选择沉默吗?

无所期待

作为一个要求公平干净选举的非政府组织,净选盟“不务正业”已不是什么秘密;去年8月底的马拉松集会,彻底露馅,变成了倒纳吉大集会;更要命的,参加集会的大多数是华裔,而“红衫军”在9月16日也来个集会给予反击。对净选盟2.0的宣布,“红衫军”的阿头贾玛尤诺斯誓言会奉陪到底。

净选盟2.0这次“出师表”把“1MDB丑闻”降级为“1MDB议题”,持平而论是比较中立。议题需要解释,可能是个丑闻,更可能不是丑闻。不把议题夸大为“丑闻”,那么要号召民众参与,就失去了先声夺人的气势。“不选择保持沉默”更是等而下之了,而不马上定下集会的“吉日”,更让民众无所期待了。

反应

 

要闻

净选盟抨民政党 “偏离创始人肃贪承诺”

(吉隆坡25日讯)选举监督机构净选盟批评民政党偏离其创始人的愿景,未能维护其作为有效反对派的角色,并指反而是净选盟接受了该党创始人之一赛胡申阿拉达斯的原则,特别是他的肃贪承诺。

净选盟主席费依沙在X平台帖文说,时至今日,他不觉得赛胡申的想法启发了民政党,尤其是通过提出肃贪的新点子,扮演好反对派的制衡角色。

刘华才指净选盟失方向

“这一点尤其明显,因为他们的盟友国盟最近表现出对盗贼统治者的支持。”

费依沙针对民政党主席刘华才博士指净选盟已经失去方向,并偏离其作为非政府组织的目标一事,发帖作出上述回应。

刘华才指净选盟不如国阵年代时的激进。

对于这方面的指控,费依沙强调了他对赛胡申著作的敬佩。

“我强调赛胡申的观点,即公民,尤其是学生,必须挺身而出,对抗贪污这一社会毒瘤的愿景。净选盟去年2月在国会前举办了‘百分百改革’集会,要求昌明政府推行结构性改革,铲除贪污。

“我们始终坚定不移地批评和谴责任何政府的不当行为,无论首相是谁。”

之后,净选盟也在去年11月的中期评估中,给了政府“D级”的评分,因为政府被指没有推行显著的制度改革。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产