言论

几人懂暴利计算法?/许元龙

根据《南洋商报》抽样调查显示,高达九成的商家不了解2011年价格及反暴利法令。

该民调在霹、梹、雪隆及柔州84家商企抽样调查显示,真正了解者仅9位、不了解者35位、一知半解者40位。



这样的民调,乃是在国内商业活动最发达州进行,其结果是惨不忍睹;倘若其他较落后的州屬,那绝大多数肯定不知什么是反暴利法令。

政府推行一项照顾消费人的重要法令,在实施6年之后,商家们竟然有90%不了解或一知半解,问题出在哪儿呢?是该法令之暴利计算法太繁杂难理解?是政府之资讯匮缺而叫商家们似懂非懂?是商家们天天面对来自没完没了的法令与检举及人为因素而致无暇去关注它?或抱着时到时当的用钱解决问题?或由于经商环境欠佳而有意他迁或结束营业?

没有明确定义

所谓暴利之概念,指商家以不合理的价格获取高利润。这包括商品或服务的差价率超过市价,即市价管理当局规定的利润率。这样的概念真的是难理解,因为,什么是差价率?什么是利润率?以何为标准呢?商家应该将货源之成本加多少%出售才合法?才不会觸犯反暴利法令?

这还真没有明确的定义。



根据2016年12月22日在宪报发布的价格管制与反暴利条规,政府从两方面判断商家的盈利是否合法?即(一)以加价幅度高于该年份首日的加价额度;及(二)根据赚幅高于该年份首日的赚幅额度,而一些还追索参照过往至2-3年的盈利幅度和加价幅度。

老实说,在全国数以万计的中小型零售商,甚至百货超市、霸市,到底有多少老板与主管懂得计算如此繁杂的条文,以防范所出售的货品之利润没超越暴利?而那些商会领导是否也能以简单易懂的方式向会员说明,如何计算何者属暴利?或他们本身也真不懂如何计算?

根据国人对相关政府官员的认知,那些出巡执法捉暴利者,本身是否也精通或懂得计算也是问题。不是商家看贬他们,他们除了拥有权力检举商家之外,対相关条文的认知乃存有质疑。如果有一天,那些被取缔之商家上法庭抗辩,那就能考验执法官员的认知水平。商家不一定包输。

目前经商环境欠佳,家债高企、通胀高飙、GST、最低薪金的多层影响下,而致市场消费指数低迷,商企都卯足全力的开源节流求存,政府却全无视市场情况而制定各种各样的法规困扰与打击商家,还天天派官员检举物价、疯狂的向商企追税,这无形中已使大小商企倍受压力,不少无利可图而结束营业,一些有条件者易地再创业,更有一些干脆移民。

政府千万别让第一季生产总值(GDP)超标而沾沾自喜,其实,许多中小微企仍是挣扎求存,实与经济增長沾不上边。

国人总认为,政府应该向全面控制垄断市场的政企公司下手,调查他们如何赚取暴利、如何垄断市场、如何逃税,而非处处为难中小企、零售商,使他们难以生存。

反应

 

要闻

路边餐馆收费1260元 结果得不偿失

(巴西古当10日讯)国内贸易及生活成本部副部长傅芝雅表示,一家路边餐馆老板涉嫌收取惊人餐费,被罚款1500令吉。

她说,发出罚款通知书的原因是餐馆未显示食品价格,以及以不合理的价格出售食品。

“调查后,我们发现该餐厅没有明确标价,且存在以不合理价格出售的暴利成分,最终向店家开出1500令吉罚单。”

她说,这件事应该给双方一个教训,商家需透明地做生意,消费者在购买任何产品时必须了解价格,(消费者)有权力在购买前知道价格。

她昨日出席‘柔佛子民爱心嘉年华’活动后这么说。

今年10月,马来歌手Mavi的妻子依晶拉末在脸书上发布一段视频,申述在柔佛新山一家路边小店用餐,被收取1260令吉餐费,她展示收据的视频在网上疯传。

她指当时仅点了两条鱼和一些海鲜菜肴,但最后账单竟高达1260令吉,让她感到惊讶。

根据账单,其中4碗白饭被征收40令吉,离谱收费在网上引起热议。

店主随即解释,指相关价格是20人点餐的价格,并详细说明依晶拉末所点的每一道菜肴,作为收费理由。

对此,柔佛州国内贸易和生活成本总监丽丽沙表示,该部正在根据2011年价格管制和反暴利法第21条调查此案。如果发现餐厅没有明码标价,将收到执法单位罚单。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产