言论

刀尖上的林冠英/南洋社论

财政部长林冠英在1MDB揭弊的做法,遭到批评,甚至财政部给传媒派发华文版文告,也遭到政敌的狠批,以试图煽起种族情绪。

一个华裔部长为解决巨额国债危机,要悍然地揭露旧式体制的种种舞弊,还要面对巫统政客的政治攻讦,林冠英像走钢丝,或在刀尖上滑动。



其实,在干预处理危机问题上,还须狠抓时间,要能尽快抑阻更多连锁失控问题的大规模爆发,才能化解接踵而至且更艰险的危机。

当然,要想处理得更好,还须得到群众的理解,要赢得国际社会的支持,揭露真相其实就是一种诚信,此种合理的行为与语言,就是一种缓和无形冲突的协调力。

对一马公司弊案,前朝政府未作出正面的回应,就是一种遮蔽,就由於掌权者的蓄意隐瞒,而使到舆情风向成为网络主流,5·09大选就在这种“沉默螺旋”效应下掀起海啸。

主动说出真相,才是更好的应对作法,也能帮助林冠英化被动为主动;在此揭弊问题的作法上,政府与传媒的目标应该是一致的,都是要消弭危机,让公共恢复正常状态。

从这个角度来看,财政部长的作法,就是让政府与媒体形成同盟关系,将真相赶在谣言之前,就不会造成负面的社会影响。



如果希盟新政府仍继续隐瞒实情,或封锁消息,就会引起更大的怀疑和反感。

的确,部长揭露各种隐藏的盗窃作弊行径,会吓跑外资、股汇挫跌、公积金投资蒙受亏损,及冲击市场;但,由於新政府表现清正廉明,一心为民,接下来,部长的工作,就会变得更程序化,更能按部就班及掌控全局。

从1MDB弊案,也让我们认识到政治颓败的危机是怎样发生的。因为一个政权的溃败是有阶段性的,一开始是“否认”, 1MDB有被揭穿的谎言泡沫吗?没有啊!於是就成为了集体意识,

也使到预警系统的瘫痪,大家也宁愿一起犯错,也不愿成为唯一正确的那个人。

随即是“得过且过”,想方设法把问题推卸给未来,这样就会掩蔽内心的负罪感;过后可能会有“犹豫不决”,但却没有纠正错误的行动,而拖垮所有机会。

再来就是濒临“末日”的惊恐阶段,而且很快就进入崩溃阶段,就算企图挽救,却为时已晚。

希盟新政府要做的,就是更能取信于民,才能更有效化解公共危机,和重建体制诚信;林冠英却是做了他该做的事。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

言论

纳吉真正的朋友/南洋社论

前首相拿督斯里纳吉在涉及一个马来西亚发展有限公司(1MDB)洗黑钱及滥权案被判的25项控状全部表罪成立,必须出庭自辩。

71岁的纳吉随后在脸书贴文说,“要找到真正的朋友太难了。许多人在你风光时支持你,有些却虚情假意。”

他感叹地说:“真心诚意,才是真正的朋友。”

他所谓的真正的朋友,必然是那些仍坚信他是被蒙蔽,是无辜的人,就像他的女儿认为那样,“只有父亲一人承担后果,是不公正的。真正的幕后黑手却逍遥法外,未受到惩罚。”

只认错没认罪

纳吉在高庭对他作出作出判决前还撰文对因涉及此舞弊丑闻公开道歉,然而,他只是认错,却没有认罪,为开脱罪责、逃避惩罚、他将罪责归咎于那个仍在匿逃者,还喊冤自己被蒙骗。

显然他并没有自知之明, 也没有判断能力;那些还力挺他是无辜的,是与他有情感联系的亲人,或是逢迎他的利益相关者。

要是他还能观察精细,头脑清醒,还能看到客观现实,就不会有被蒙蔽。

要是早些时候,他真正的朋友不是由于畏,而敢于直说,或不是由于对他有所求,而要讨他的欢心,就不会落此下场,也不必在法官作出判决前“幡然悔过”。

巫青团前团长凯利不就声称,他曾建议相纳吉对在逃富商刘特佐采取行动,可是纳吉并未这么做,而且还要内阁成员噤声,甚至对持有异见的质疑者采取撤职行动。

要是早些时候他能听从别人的劝诫,不论是亲疏远近,明辨是非,认清形势,就是解决问题的关键。

也许是为了力图掩饰,甚至还不惜起诉吹哨者,最后却欲盖弥彰,因此法官会判断被告对汇入的巨款“故意视而不见”。

掌权者应被问责

其实,就算被蒙蔽,作为一个掌权者也应该要被问责,就像一个负责制定战略,减降风险,维护公司利益的企业总执行长,要是公司营运不善,收益不佳,他还须被解雇,就算外部环境影响,市场低迷,形势下滑,他同样要受到严格考察,要被问责。

古语曰:“亡国之主似智,亡国之臣似忠”。

那是告诫掌握权势的在位者,对事理要思虑周全,要见闻广博,要能辨察真伪;谁是鼓励你上进的益友,谁是直言规劝你的诤友,谁是害你的损友,的确要擦亮眼睛呀!

反应
 
 

相关新闻

南洋地产