言论

别让“神党”坐大/陈福顺

吉兰丹州务大臣拿督阿末耶谷的话非常清楚,国会放行让伊斯兰党主席拿督斯里哈迪阿旺提呈修改355法令(回教法庭法令)的私人法案后,将可为丹州回教刑事法打开通路。

伊斯兰党寻求在丹州落实回教刑事法,已经是昭然若揭,很明显这并非一场误会那么简单,巫统的“放行”,看得出是巫统向伊党释放善意,很自然地引起了非回教徒担忧,因为伊党一直是想落实回教刑事法的政党。



没把友党放在眼里

巫统在完全没有知会友党的情况下,放行伊党主席拿督斯里哈迪阿旺提呈修改355法令(回教法庭法令)私人法案,看来巫统并没有把友党当作同等关系。

华社、朝野政党包括马华、民政党、国大党、行动党一直都反对伊党回教刑事法是非常明确的,完全是没有妥协的余地,然而为何巫统放行哈迪阿旺提呈回教刑事私人法案,完全不顾及友党的感受?

马华反应尤为强烈,吉打州行政议员拿督梁荣光首先宣布退出马华,表达他对巫统放行私人法案的不满。

华社组织如华总及13州华堂、董教总等都纷纷站出来抨击回教刑事法案,并呼吁朝野议员坚决说不,朝野政党也不甘示弱,纷纷表达他们对回教刑事私人法案的抗议。



虽然首相拿督斯里纳吉在巫统最高理事会后澄清“这是一场误会”,却无法平息成员党反对的决心。马华总会长拿督斯里廖中莱和民政党主席拿督斯里马袖强已放出狠话,如果让丹州落实回教刑法,将会辞官。

我认为,巫统并不是为了大港和江沙国会议席补选胜算才作出这样的考量,其实巫统对于两场补选早已胸有成竹,安排适合的候选人严阵以待,捍卫这两个议席。

由于伊党与公正党因谈判无法取得进展,伊党坚持要派人上阵参与两场补选,这样一来希望联盟派员上阵两场补选的可能性颇高,若这两场补选出现三角战,巫统可说是稳操胜券。

拉拢伊党因小失大

向来在国阵里头扮演老大的巫统,如果是为来届大选拉拢伊党的支持,凝聚马来人的力量,以便在来届大选获得执政,而让伊党这项私人法案通过的话,可说是非常失策,可能会造成国阵内部分裂,因小而失大。

我国是一个多元种族、多元文化、多元宗教的国家,各族人民向来信赖并推崇现有的法治体系,良好的法律体系是实现国民团结精神,我们必须好好珍惜得来不易的成果。

老实说,如果让回教刑事法案落实,神权主义政党势必坐大,很明显将危害到现有的建国59年法律体系,同时也危害到国阵成员党的关系。

巫统有必要三思。

反应

 

要闻

姆加希抨伊党精神领袖 见解偏离回刑法理念

(吉隆坡29日讯)国家诚信党署理主席拿督斯里姆加希博士认为,伊斯兰党精神领袖拿督哈欣雅欣呼吁其他州也执行公开鞭刑的行为已经偏离回教刑法的哲学思想。

他说,哈欣雅欣的行为似乎认为公开鞭笞能够随意进行,而无需遵照回教哲学。

他也质疑对方的说法,是否代表伊党领导的登州政府无法控制幽会的行为,才需要通过公开鞭笞来让民众学习教训?

“伊党精神领袖是否认为伊党政府至今的宣教都失败,导致必须进行公开鞭笞?

“伊党通过精神领袖的发言,再次把这个课题当作政治议题,不考虑各种回教的相关考量,似乎鞭笞就是回教刑法的一切。”

他也嘲讽说,类似的思想会培养对于伊党的痴迷者,不愿意接受“并非所有幽会行为都需要公开鞭笞”的观点。

姆加希发声明称,回教法庭对于此案被告的刑罚是根据其判断,社会各界应当予以尊重,且不应涉及政治算计。

哈欣雅欣早前说,有意通过长老协商理事会将在即将来临的会议,讨论在其他伊党治理的州属,在伊斯兰教法下对州内罪犯实施公开鞭刑的建议。

姆加希同时建议,各造应将此案视为巩固回教刑事法的理由,包括纳入有关改造的相关惩罚。

“法官除了惩罚,没能选择改造相关的刑罚,但贫穷、家庭问题等社会现象都是导致回教刑法罪案的因素。”

他建议巩固改造机构,通过行为良好的保释、社会服务或通过合理的辅导来纠正犯人的行为和思想。

此外,这位前部长也建议持续协调国内的回教刑法,好让各州有所统一,以证明回教的公正性。

“目前有不同的州属针对同一个回教刑事罪行,施加不同的惩罚。” 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产