佛州帕克兰高中枪击案是一宗令人心痛的悲剧，但事后一些政治人物的回应，乃至根据民主程序所得到的结果，却更令人心寒，因为这些高官的冷血残酷，比起枪击案的凶手有过之而无不及。

模糊对枪管立场

总统特朗普算是最不能让人苟同的一个，因为案发后，当争议的课题一如既往集中在是否该进行枪械管制时，他竟然另辟蹊径提出今后教师应配枪，模糊本身对枪管的立场，还进一步增加了枪商的订单。

甚至在两周前美国众议院通过增加拨款防止枪械流入校园，包括设置金属探测器和警报系统时，特朗普还表示拨款没有包括为教师配枪是一缺陷，脑中只想着如何让更多枪枝流入校园以肥枪商的钱包。

另一个令人震惊的场面是在佛州众议院，一项旨在取缔多种半自动步枪和大容量弹匣的草案被提到大会辩论并表决，结果迅速被议员以36比71票否决，赤裸裸暴露出那些议员草菅人命的丑恶嘴脸。

然而，据美联社的调查，显示每10个成人受访中，至少7人支持严管枪械。票选出来的民意代表，不仅在议会上的表态和选民背道而驰，甚至还不把老百姓的生命安全放在眼里，问题究竟怎样发生的？

其实特朗普今天的行为，在竞选时已有迹可循，当时媒体已经揭发他涉嫌逃税诈财，甚至有录音证明他是很色，这样的人可否成为好总统？但选民们仍然把他捧上总统宝座。

投票前必须三思

如今特朗普已贵为总统，那71个人亦已成为佛州议员，即使他们再怎样践踏人民，都是他们的权力。就算他们下届落选也早已获取大量利益，更糟的结果是万一他们培养了朋党势力，便能够一再地连任。

所谓养虎为患，老虎幼时只会咬伤人的指头，但长大后却能把人吞噬。同理，小人在身分低微时，我们就该提高警觉，避免让他地位攀升，否则一旦他得权得势，不管怎样无法无天都没有人可以阻止。

要在政坛辨识出小人固然不容易，但如果一名政客尚未上位就已充满争议性，甚至有许多不良的记录，无论是公事上的贪污滥权，或私事上的伤风败纪，还能顺利中选的话，那问题出在谁的身上呢？

马来西亚全国大选近在眉睫，在投票给一些人之前，大家三思。