言论

到底谁该羡慕谁?/陈俊安

一位理财师通过TikTok表示,新加坡人民对于我国人民拥有的两样东西相当羡慕,一是轻易拥有车子,不需要像新加坡先标得一张拥车证,再买车,费用是我国的5倍!

第二件羡慕的是,我国政府对提取公积金条件相当宽松,不像新加坡,55岁之后只能提取一部分,以后按照“终身入息计划”,每月提取一千几百,直到老死。

理财师的灼见,引起网民的热议。只能说,上述的灼见,只算是见树不见林。国民与国民之间,何以彼此羡慕?

简单的逻辑,你有的,我没有,就羡慕。复杂一点,宏观一点,就涉及两个层面,一是地理条件资源与管理模式。

地理上的得天独厚,拥有丰富的资源,比如石油、锡矿、金矿、煤矿、雨林等,不得不让人羡慕。管理上是否民主?有卓见的政府领袖?以及一群忠诚不贪污的技术官僚?他们通过各种政策,创造了国家财富,民生富庶,各族和谐。这不得不让人羡慕不已。

如此看来,能不能轻易买车,能不能宽松提取公积金,还值得羡慕吗?

两件事才值得羡慕

理财师应该倒过来,看看大马人到底羡慕新加坡人什么?

居者有其屋吗?东南西北都有MRT贯穿吗?新币很大吗?两间美轮美奂的赌场吗?排名总是名列前茅的两所大学吗?丰厚的储备金吗?美食吗?治安良好吗?其实,认真要羡慕的,只有两样,一是唯才是用政策!二是对贪污零容忍!

1965年,新加坡一开始并没有所谓“唯才是用”政策,也没有大力反贪。

当时,马币、新币还是一元兑换一元,也没有大量的“马劳”。70年代大马实行新经济政策、固打制、土著优先、强化种族论述;而新加坡在英军撤走后实行服兵役计划,强振经济、国防,两国便渐行渐远。

到了今日,新币兑马币1对3.50!国民人均收入是2.815美元(约13.18令吉)对10.24美元(约47.95令吉)。

实在不宜谈谁应该羡慕谁了,一切都有因有果,该怪谁去?

反应

 

言论

设“回教特区”是馊主意/陈俊安

在“绿潮”的冲击下,马来西亚的神权化,已经不只是一个想象。

这个课题的讨论,笔者认为,应该借鉴印尼。印尼是个回教人口大国,也曾经是回教极端主义者的温床,峇里岛的恐袭惨案,苏拉维西省的宗教信徒之间的冲突与杀戮?都记忆犹新吧?不过,自开明的总统佐科上台掌权以来,印尼就不断在谈和解、和谐共处。

他认为:“印尼这个以回教徒占人口多数的国家,全体国民该携手努力,共同应对极端主义的威胁,让我们捍卫宗教自由与多元化的宪法。”

印尼在抵御宗教极端主义者方面,做了哪些努力呢?他们设立了网安机构,对抗极端主义者的威胁。网安机构的任务,包括侦测恐怖分子的网络,打击宗教极端言论的散播,同时,也遏制网上宣扬仇恨非回教徒的言论。

佐科政府也设立了“去激进化试点项目”。一位前回教防卫阵线(FPI)的前发言人莫内曼,就曾经在这个试点项目下被改造,大彻大悟,在牢狱里宣誓效忠国家,并且真诚悔过他之前的所作所为。

莫内曼自称:“自己走上一条新的道路!”并感谢政府机构,让他重新可以融入社会、如常生活。

但最近有马来西亚的YouTuber却说:“何不索性设立回教特区?让他们回教化个够?”

评论者的想法很单纯,就是让吉兰丹、登嘉楼、吉打、玻璃市4个伊斯兰党州,设立自己的回教经济特区。

伊党不会满足于4州

问题是,伊党会满足于回教特区的禁酒、禁赌、禁开戏院、禁穿短裤、禁演唱会么?

回教化拖带下来的,包括回教刑法实施是不可少的!石刑、断肢法、通奸法也会接踵而来。

他们不会愿意永远“屈就”于北方4州,他们要统治的,是整个马来西亚!他们要的,是去世俗化,是“净化”这片土地,把马来西亚打造称“神的国度”。

设立回教特区,这绝对是个馊主意。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产