言论

制度不改不值得喜悦/江振鸿

前首相拿督斯里纳吉的案件上诉申请被联邦法院驳回,即日起入狱。

这个我国史无前例的前首相被判获罪入狱,希望联盟领袖纷纷叫好。

首先,我不明白,此刻希盟有什么值得高兴的,因为虽然纳吉是于希盟执政时期被控,然而现任的首相却是来自巫统。

虽然有人说,这是巫统“官职派”的首相拿督斯里依斯迈沙比里借机铲除“法庭帮”的前首相纳吉;但是,这次实实在在的自家堂堂前首相,于巫统当朝首相眼皮下,罪成入狱。所以不干预司法公正及独立的荣誉,恐怕将功归于巫统,让巫统于下届大选多了一项重大的政绩,与希盟一点关系都没有。

第二,法院只是根据被提控上来的案件作出判决,并没有提控权。如果一件案件一开始就没有人被控,自然就没有了判决的结果。

荣誉归巫统无关希盟

检控官手握提控权,能决定谁是否应该被控,但是检控司却是总检察长辖下的。

相信众所周知,总检察长是变相的政治委任,即会随着政权的改变而被更换。

前首相纳吉,于希盟执政时期被提控,却没有随着希盟政府的到台,而被新任总检察长辖下的控方以所谓的证据不足为由,撤销案件。

所以这项没有政治操作提控权的荣誉,恐怕也将功归于巫统,与希盟一点关系也没有。

第三,希盟一些领袖表示,指纳吉被判罪名成立的判决是全马人民的一大胜利,但是我却不觉有任何喜悦,因为只要现有的相关制度没有被改革,今日有一名贪官倒下(被判罪名成立),明日恐怕还会有更多的贪官冒出。

最后,只要政治献金一天没有被立法管制,相关人士还是能借政治献金之名行贿受贿。

只要检控司一天仍没从总检察署分立,让检控官一职由无党派的法律专才担任,在无需顾及政党政治利益的情况之下,领导一个拥有自主权和检控权的检控司,秉公办事,提控权将成为执政者用来对付政敌(选择性提控)或撤销自家人的控状案件。

以上两者,都是希盟上届大选的竞选承诺之一。

选票非仅送纳吉入狱

不知希盟当政那22个月期间,是否都因为只忙着要送纳吉入狱,而没着手去开始启动落实这项竞选宣言?

因为有人说,随着纳吉获罪入狱,5·09大选中投希盟的选票已值回了票价,暗喻我5·09大选当天要改变的那一票,沦落到等同于只为了送前首相纳吉入狱,而不是为了所承诺的体制改革及竞选宣言。

反应

 

言论

调薪非问题,人数是关键/江振鸿

首相拿督斯里安华于劳动节宣布,公务员将在今年12月迎来至少13%的调薪。

首先,在感观上,相信不少民众对此是持否定姿态的,因为正当政府声称财务紧张,要改革补贴制度(意即不少不符合“资格”的民众将不再享有一些补贴),然而政府转个圈却又如此大手笔为公务员调薪,让人有一种从我口袋拿钱丢入你口袋的不悦感觉。

更何况所谓树有枯枝,人民平时与公务员接触,难免会遇到服务态度不好或办事不利的公务员,以致在刻板印象的影响之下,自然不忿这些表现不好的公务员也获得加薪。

公务员的加薪及退休金问题,之所以会引发热议,只因为我国的公务员人数庞大,“牵一发而动全身”,而加薪并非一次性的花红或奖励金。

公务员在获大幅度的加薪后,意味着每个月政府都得为这个调薪买单,也意味着这些公务员日后升职或退休后,其升职的加薪及退休金也将跟着水涨船高,如雪球般越滚越大。

所以,以常理度之,解决这些问题的关键,是削减公务员过多的人数。

当然,这并不是直接裁员,而是减少公务员的录取,在现有公务员离职、退休或任内逝世后,不获填补,在“入不敷出”的情况下,公务员人数自然会减少。

其实,当局已似乎不自觉间找到了减少公务员人力资源的方法。

更换路税自动贩卖机

我数月前去了一趟陆路交通局更换路税,才出乎意料地发现原来当局竟也与时俱进,搭上了自动化的列车,设立了更换路税的自动贩卖机,因此,民众从此要更换路税,已不需去柜台排队。

所以,如果这种类式更换路税的自动贩卖机在政府部门普及化,所节省的人力资源,是非常可观的。

此外,如果我国的经济及经商环境获得改善,私人工商界发展腾飞,外资涌入,私人职业市场将出现足够的空缺以吸纳每年的年轻毕业生;而教育改革,更是能让大专毕业生的技能与职业市场的需求匹配,不会出现如现在般,一边有不少大专生找不到工作,而一边厢却有雇主找不到人才来填补空缺。

届时,公务员就不再是大部分年轻毕业生就业的唯一途径。

只是,多年来,要减少公务员似乎都是民间的独脚戏论述,当局似乎从未正式表态过立场及付诸行动。

不晓得当今政府是否有这个政治意愿,去解决公务员人数庞大的问题?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产