言论

勿把法治“掴”回森林/南洋社论

在一个奉行法治及追求文明的国家,是无法兼容以强凌弱的“丛林法则”。

法治社会追求的是公平正义,不过,稍一不慎“丛林法则”幽灵就会侵蚀法治根基。



就如财富“分配”,劫甲济乙手段在根本上就与法治精神背道而驰,不过落在政客手里,他们就是有办法把粗糙的劫甲济乙手段,通过似是而非的“大义”包装,变成看似合情合理却不合法的行动。

这是因为其骨子里藏着的是违反法治的精神。

在多元种族国家,丛林法则一旦失控及蔓延,将会祸害无穷。

马来西亚联合邦都曾受过英国殖民统治,英殖民地政府从联合邦中“刮”走大批财富,固然令人不耻;不过英政府留下的法治精神,却为这新兴国家奠定良好的法治基础及框架,让社会走向文明。

也因为这套近代西方律法,有效的阻挡丛林法则,稳定了文明社会的秩序。



法治是国家及社会安定的保障,站在強势的任何一方,都不应为自身的利益放任丛林法则横行。

我们必须很清楚,破坏法治,接下来被“破坏”的不可能永远只是弱小的一方。

日前一个晚上,首相纳吉出席一场“2050年国家转型目标”(TN50)对话会,与本地演艺人员交流。

在过程中,一名演员不满一名电影制作人的发言,当着纳吉的面,袭击对方。

过后,出手掌掴者公然表示不后悔自己的作为,甚至声称自己没极端,他要以这一掴,教他一点礼貌。

在一国之首的活动发生这类不文明事件,已够令人傻眼,有人还无视法治的说了“掴醒你”言论,令人担扰我们的社会是否已开始走向“森林”。

不止如此,还有几个身穿红衣的非政府组织趁机上门示威,要被掴了一巴那个制作人,站出來道歉。

这种倚强凌弱的行径,是我们社会应选择的道路吗?我们对狰狞的丛林法则依然视若无睹?我们是否应对一些利益集团以高压手段打压抗争者,继续漠不关心?

所幸,警方在这起掴人事件中,没保持沉默。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

言论

先照顾好国人/南洋社论

2025年财政预算案公布后,由于一些令人担忧的措施,比如说取消汽油补贴的举措延到明年5月,同时随口带出一个无法解释清楚的高收入群体(T15),显示政府至今准备不足,举棋不定。

不但如此,当人民尝试诠释什么是T15,如何才能更好地划分应该享有补贴的人民,首相拿督斯里安华的解释显然不能让人民满意,期间又冒出一个T10,更让大家觉得政府不能决定如何妥善处理。

如果为了迎合群众,那么,又如何能够达到省下80亿令吉的预算?

外劳享优惠过于大爱

此外,民间对外劳缴交公积金的建议,大部分也无法接受。普遍上大家认为这和取消汽油补贴相背。外劳来这里做工,为的不是在这里退休 ,赚够了钱自然回去其本国。

公积金享有的一切优惠(包括收入免税或可以扣税),很明显是对国人储蓄的鼓励,扩大至外劳来突显政府对外劳一视同仁的关爱,显然过于大爱了。

这就比如政府援助巴勒斯坦人本是合理,但是如果到要给予他们比国民还好的特别医药援助和教育优惠,难免让正在等待医疗援助或教育补助的国民感到心理不平衡。

作为一个国家政府的领导,应该晓得先把自家人民的问题处理好,才来顾及其他,而不是反其道而行。

如今公积金局管理的基金,已经超过1兆令吉,数额之大,在目前艰难的时势,要带来良好的表现并不容易。况且,公积金局保障会员的投资本钱,以及最低2.5%的利息,这是政府为照顾人民的特殊条件。现在要扩大至外劳,那么,请问外劳有什么权利享有这种特权呢?

一些分析员以新加坡为例,为表示人民和外劳不同,新加坡刚刚决定关闭所有外国人的公积金户头,不让外国人享有其公民和永久居民的公积金退休优惠。马来西亚没有借鉴新加坡的政策,反而背道而行,令人疑惑。

连串选举或拖慢改革

上述两件事情没有处理好的话,人民将会在即将来临的选举以选票惩罚政府。紧接着补选之后,陆陆续续会有不同的选举,其中沙巴州议会将在2025年10月届满,随着是马六甲议会(2026年12月)柔佛和砂拉越议会则在2027年初。

这就是说,明年开始,团结政府必须打醒十二分精神,因为一连串的选举,可能拖慢其改革的过程,尤其是当它祭出对人民不利的措施时,反对党会见缝插针,扰乱它们的议程。

先不说本地选举,因为还有一年之久。美国总统选举将在下周(11月5日)举行投票,近在眉睫,全世界无不紧盯其过程,等新的总统出炉以后,再决定下一个对策。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产