言论

华人手操华教兴亡/章龙炎

谁要毁掉华文教育?在国阵还未失势之前,华人的认知是巫统(尤其是"极端分子")及马华等。国阵失势后,谁能摧毁华文教育?我看不是民主行动党,而是支持民主行动党的华人,还有那些人在马华心在他处的华人。

在华文教育状况比较好的时候,这些华人哀我国华文教育的不幸,有一个时期甚至发起华教救亡运动。现在情况比较好的时候,却对希望联盟不利华文教育的政策反应迟钝,没有所谓的危机意识。

对教育部长法丽娜轻视华文教育的行为的视而不见,只是其中一例。

说她轻视华文教育,是根据马华总会长拿督斯里魏祥博士的说法。他说,他在国会提出有关华文教育的问题,从华小拨款到师资问题至少有8次之多,但教育部长法丽娜一次都没有直接回答(口头回答)。

部长如果口头回答,显示她对华教问题的重视,愿意接受其他议员的进一步询问,以理清问题。况且,华文教育是我国教育制度的一环,不可等闲视之。堂堂部长不敢面对有关提问直接回答,是不是有蹊跷?

换作是国阵时代,教育部长有这样的行为,党籍马华的教育部副部长会被攻击到体无完肤。且不论行动党为了党派利益炒作这样的课题,我们却可以看到华社的确很在意华文教育受到"公平对待"。现在不是国阵时代。教育部副部长的党籍不是马华,华教问题不减反增,华社反而显得非常安静,并不那么在意华教的前途。

如此,我可不可以这么说:华文教育是大马华人的文化堡垒云云,过去多年来只是说着玩的,现在认真你就输了。

“华教人士”变“温柔”了

是的,不要太认真。你看,华教组织与“华教人士”即使有出声,远比2018年前温柔得多了。以前稍有风吹草动,都会提高警惕,有时还反应过敏;现在有大风大雨,反而显得不惊不怕,迟钝程度吓人。

不过,从党籍行动党的教育部副部长黄家和的反应,有时候还会让我担心误读华社对华教的关心程度已经跌至冰点。

黄家和会抨击魏家祥借法丽娜在国会八问八不答试图制造“昌明政府”不重视华教的假象,至少在某个程度反映了华社整体上不对行动党唯唯诺诺。

他的抨击,简单的答案就是行动党标准作业“千错万错,都是马华的错”作祟。稍微复杂一点的是黄家和要维护其上司。更加复杂一点的就是前述两者的结合:法丽娜八问八不答让黄家和里外不是人(华社的压力与维护上司),如今魏家祥点破,此刻不把责任推给马华就枉为行动党人了!

其实,法丽娜的八问八不答再加上一些最近发生的华校事件,才是制造了"昌明政府"不重视华教的印象的更大因素。

要消除此印象,直截了当的做法就是要求法丽娜开诚布公直接回答魏家祥的提问,说不定还可借此狠狠打脸魏家祥。这么简单的事,黄家和做不到?

因此,我虽然担心误读华社对华教的关心度,但是我不担心误读的道理是华教兴亡,在华人手上。 

反应

 

文教

郭大雄:弃战即彻底失败 承认统考是华教标志斗争

(关丹25日讯)马华英迪拉马哥达区会主席拿督郭大雄指出,承认统考运动是华教运动的标志斗争,放弃此作战目标,等于华教运动已彻底失败而沦为什么也不是。

他认为,“天时地利人和”的言论已经被滥用,不断拖延拖累之下,导致承认统考继续沦为政治口号,注定没有突破翻身的机会。

郭大雄前晚在一酒家举办的乙巳年新春收工晚宴后,回应房屋及地方政府部长倪可敏所发出的“天时地利人和”论调时,这么说。

出席晚宴嘉宾包括马华元老拿督叶运福、马兰区会主席拿督斯里周良、关丹区会主席拿督斯里郑联科、巴耶勿刹区会主席冯运国市议员、北根区会主席陈镇全、英迪拉马哥打区会顾问拿督彭子明、妇女组主席拿督江瑞云、青年团团长李奕翰、副主席杨新煌、田顺发及中委代表陈拔钊等。

“出自《孟子》名言的‘天时地利人和’,指作战时出现自然气候条件、地理环境和人心所向三大因素,掌握先机即刻挥军动武,可掌握军事胜算。”

他指出,套用在争取统考运动的征途上,部长没有说明什么是“天时地利人和”,也没有订立具体时间表,让华社华教,留下疑问多过答案。

“华裔选民挥动洪荒之力,用尽95%的选票支持行动党入朝主政,火箭是团结政府最大政党,中文国际地位及经济魅力如日中天,政府拼命敲打‘团结昌明’治政品牌,这些时局演变是不是符合‘天时地利人和’?”

他说,如果具体时局被判定为不符合“天时地理人和”,代表华裔在朝主政的政党,应该具体说明到底发生什么事情,否则,人民只能广泛推论,是团结政府刻意阻挠,行动党换了位置也换了脑袋,在野时激情激化煽动,在朝珍惜官权俸禄,放弃了华社华教最关切的斗争目标。

他指出,从广大华裔的目光来看,统考运动已经来到“此时不做,什么时候再做?行动党不做,还有谁能做?“,不能以“天时地利人和”敷衍了事。郭大雄认为,如果更细腻解读“天时地利人和”,基本上不能完全套用在承认统考运动,毕竟,在现实情况下,它必定缺欠“人和”,不可能获得友族社会广泛认同,就好象“断肢法”不可能得到非穆斯林普遍支持响应。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产