言论

华人有得选择/许世平

有时评人说,“非马来人没得选择,因为拒斥伊斯兰党,只能票投巫统”、“马来选民不怕绿潮,不选巫统,还可选伊党或土著团结党,不像孤注一掷的华人,只能作困兽斗”,于是有了一个结论:“华人政治路越走越窄”。

其实,华人是有选择的,从华人政党到反体制、钟摆论、两线制,再到聚力支持民联,最后倾尽全力支持希望联盟,都显现华人选民认识到他们是历史变换中一个因果的原动力。

马来选民却一直都没得好选,巫统是马来人的原生家庭,“马来人的土地”是马来族裔的原生栖息地,并塑造他们种族意识与宗教信仰的人生。

同一模具 无从选择

独立迄今60多年了,虽然马来人政党发生了裂变,可是来到2022年大选及最近举行的6州选举,就算马来选民背弃了巫统,转而支持国盟的土团党或伊党,那也是他们别无选择的取舍。

因为巫统、土团党、伊党,都只是同一种模具,多数马来选民都没有做别的可能的选择,而只是耽溺于过去的回忆,思考的也只是“从转换中生存下去”,而不是从变换中求证是否正确或有意义。

他们也许会有些怀疑、恐惧、忧虑和焦虑,但思维定势却限制了他们的视域,种族政党阻挡了他们眼界,让他们一直以为过去是他们最紧迫的事,异己才是最具威胁性的。

随着种族人口架构的转变,作为少数人口的华族变得更加务实,他们思索的是,“要有能力来应对未来的变换”,大多数华人就依据这样的思路,做出了他们的选择。

应保持“动态稳定”

其实,变化不断震撼着我们的社会,就算是“现在”也很快就“时过境迁”,今日看似机智很快就变成过时的废物,因此华族的思维方式和解决问题的方法也在发生变化。

要是只想按照历史的轨迹行事,就不会有创造历史的生命力,那些不敢接受改变的惰性,是与未来形态的新社会不具相容性的。

静态稳定的旧时代离我们越来越远,因此,马来西亚人必须保持一种动态的稳定,要选择一个持续运动和开放竞争的系统,以新的动力重塑马来西亚。

只有那些能给社会带来进步及多元共荣的精英领导,才能帮助我们创建更好的未来,让大家相信未来会有动人心弦的改变,还会有活跃和健康的新生活场景。

华人是有所选择的,这是基于对过去与现况采取一种新的看法,而且相信这种选择会给未来创造一种新的想象。

反应

 

言论

假如敦达因没当官/许世平

财政部前部长敦达因病逝,朝野政党领袖都纷纷致哀,深表惋惜;前首相敦马哈迪医生为痛失挚友深感悲痛,更替达因“未受表彰”且“晚年遭报复”感到忿忿不平。

报章也以全版篇幅列述敦达因的生平事迹,说他有才智,在房地产及银行业崭露头角,让他积累丰厚的财富;说他有敏锐的洞察力,2008年就能预察到3.08政治海啸;说他有战略思维,在金融危机时期拯救大马经济。

然而看似岁月静好时,“潘多拉文件”因揭露国内多名高官显要涉及利用岸外公司进行秘密财富交易,今年初达因却遭到反贪会以未申报资产的罪状提控。

达因为此喊冤,申诉其财富积极的历程,还说“假如不当官,身家就超过500亿。”

精明商人规避政治漩涡

他原本担任推事及副检察司,随后放弃律师专业转战商场,后来在敦马的力邀下参加政治及两度受委为财政部长,退休后在多项大型企业投资领域大展拳脚,增值财富。

可是在讲求监督与利益制衡的监管体制下,朋党或裙带风就难免被视为官商勾结的原罪,商人参政就很容易有权钱交易的嫌疑。政客更有权力寻租之便。

其实,做生意的就是要左右逢源,精明的商人,最好能避免卷入复杂的政治漩涡,有好些企业大亨通过献捐试图影响政策,难免就会有事后被报复的风险。

最近美国总统选举,选边站支持共和党总统候选人特朗普的财阀马斯克,不就承认说,假如民主党获胜,就会用尽一切手段摧毁他。

虽然马斯克押注成功,在“冬季白宫”的海湖庄园跟特朗普勾肩搭背,然而这个权力掮客很快就惹恼了核心圈及媒体的批评。

同样的,两度担任财政部长,在希望联盟于2018年赢得政权后,再获得敦马招揽受委为精英顾问团主席的达因,能否剧透纸牌屋里诡诈的暗战?

其实,搞政治的人都是复杂擅变的多面体,只看到任何描绘的一面,都是缺乏真实的,正如他的穿著简便,生活简朴、不事张扬的低调,谁都没法辨识出他是一个超级富豪的真实。

可要是他真的没当官,真的能远离权力的争夺,而且真的还能更有钱,那不是真的更好吗?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产